Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А46-14579/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

допустимыми доказательствами, а кроме того условием установления сервитута является невозможность обеспечения доступа к принадлежащим истцу объектам недвижимости любым иным путем.

Следует отметить, что, как указывалось ранее, земельный участок с кадастровым номером 55:36:170201:3007 предоставлен в аренду сроком на 25 лет ЗАО «Детальстрой» по договору аренды № ДГУ-Л-13-675 от 25.04.2008, в связи с чем установление сервитута в пользу истца в отношении всего земельного участка повлечет за собой существенное его обременение, и как следствие, существенное нарушение прав третьего лица как арендатора земельного участка, выражающееся в невозможности полноценного использования принадлежащих ему прав пользования, владения, а также извлечения экономической выгоды от использования земельного участка.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом не доказана невозможность реализация его законных прав как собственника объектов недвижимости по проходу и проезду к ним без установления частного сервитута.

Иными словами истец не доказал наличие оснований для обременения земельного участка с кадастровым номером 55:36:170201:3007 сервитутом.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Отказав в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял правильное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба ответчика подлежит оставлению без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 27.12.2011 по делу №  А46-14579/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

           Е.В. Гладышева

Судьи

         Т.П. Семёнова

                  М.В. Смольникова