Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А75-3275/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возмездный характер.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что действия Зуйкова В.И. не обязательны для его наследников; вывод суда о том, что Зуйкова Е.В. и Зуйкова Т.В. являются универсальными правопреемниками неверен, договор купли-продажи от 25.01.2008 является незаключенным, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку не имеют правого значения для рассматриваемого дела в виду того, что принятое собранием учредителей решение об отчуждении имущества является обязательным для общества, оно никем не оспорено, а также содержит все существенные условия, необходимые для заключения договора купли-продажи.

Ссылки апелляционной жалобы о том, что истцам не была предоставлена возможность выступить с репликами, а также истцам не представлены документы, переданные ответчиком, и приобщенные к материалам дела, а именно договор купли-продажи квартиры от 10.04.2008, акт приема-передачи квартиры от 10.04.2008, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не привели к принятию неправильного решения. В суде апелляционной инстанции истцы имели дополнительную возможность реализации процессуальных прав, в результате чего выводы суда первой инстанции по существу ими не опровергнуты.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Зуйковой Е.В. и Зуйковой Т.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. относятся на ее подателей – Зуйкову Е.В. и Зуйкову Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 октября 2011 года по делу №  А75-3275/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

 Т.А. Зиновьева