Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А81-4113/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
постановление об окончании
исполнительного производства от 31.05.2011 и
возвращении индивидуальному
предпринимателю Бурхану С.Н.
исполнительного документа адресовано
заявителю (л.д. 87).
Однако в материалах дела в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактической отправке названного документа заявителю – на указанном реестре отсутствует отметка органа почтовой связи о принятии его к исполнению. В связи с чем, предприниматель лишен возможности повторно заявить о необходимости совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2011 № А81-5488/2010 в виду отсутствия у него как самого постановления об окончании исполнительного производства от 31.05.2011, так и исполнительного документа. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется. В связи с этим решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2011 по делу № А81-4113/2011 отменить в части отказа в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Бурхана Сергея Николаевича. Принять в указанной части новый судебный акт. Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу Зорину М.В. устранить допущенные нарушения прав индивидуального предпринимателя Бурхана Сергея Николаевича по исполнительному производству, возбужденному 14.03.2011 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.02.2011 № А81-5488/2010. В остальной части решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2011 по делу № А81-4113/2011 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Н.Е. Иванова Ю.Н. Киричёк Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А46-21316/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|