Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А75-6645/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником кредитор вправе требовать уплаты определенной законом или договором неустойки (штрафа, пени).

  В пункте 7.1 раздела 7 («Ответственность сторон») договора №98/09-ТГ от 01.01.2009 предусмотрена ответственность заказчика при несвоевременной оплате за оказанные услуги по транспортировке газа.

Заказчик обязан уплачивать в пользу ГРО неустойку (пеню)  в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 5.3 настоящего договора срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Истец на основании пункта 7.1 договора № 98/09-ТГ от 01.01.2009 начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по транспортировке газа в размере 336 420 руб. 78 коп. за период с 15.09.2009 по 11.08.2011.

Исходя из условий договора и представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции правильно установил факт и период просрочки в оплате услуг истца  со стороны ООО «УГК», являющиеся основаниями для взыскания неустойки в заявленной истцом сумме.

            Взыскав с ООО «УГК» в пользу ООО «Кондатехгаз» 2 238 344 руб. 97 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа и 336 420руб.78коп. неустойки (пени) по договору № 98/09-ТГ от 01.01.2009, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое не подлежит отмене или изменению.

Апелляционная жалоба  ответчика оставляется судом апелляционной инстанции без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 29.11.2011 по делу №  А75-6645/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

              Н.А. Рябухина

Судьи

              Д.Г. Рожков

              Ю.М. Солодкевич