Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А46-328/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
перечнем к ним относятся следующие
обязательства:
- по налогу на прибыль в размере 41 484 761 руб. 04 коп. из них: перед федеральным бюджетом в сумме 8 642 659 руб., перед областным бюджетом в сумме 29 385 039, 04 руб., перед местным бюджетом в сумме 3 457 063 руб.; - по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 726 614 руб.; - по единому социальному налогу в сумме 170 196 руб.; - по транспортному налогу в сумме 23 799 руб.; - по налогу на доходы физических лиц в сумме 7 029 356 руб. Как следует из материалов дела, по налогу на прибыль разделительный баланс ОАО АК «Омскэнерго» (том 19) содержит следующие обязательства: перед федеральным бюджетом по налогу на прибыль в сумме 62 894 163 руб., в качестве основания возникновения указан акт сверки от 29.09.2004 (стр. 4), перед федеральным бюджетом по налогу на прибыль в сумме 143 220 руб. 70 коп., в качестве основания возникновения указан акт сверки от 30.07.2004; перед бюджетом субъекта РФ по налогу на прибыль в сумме 2 001 367 руб., в качестве основания возникновения указан акт сверки от 06.08.2004 (стр. 19); перед местным бюджетом по налогу на прибыль в сумме 791 588 руб. 50 коп., основание возникновения не указано (стр.10); перед местным бюджетом по налогу на прибыль в сумме 188 338 руб. 23 коп. в качестве основания возникновения указан акт сверки от 12.09.2004 (стр. 13); перед федеральным бюджетом по налогу на прибыль в сумме 958 789 руб., перед бюджетом субъекта РФ по налогу на прибыль в сумме 1 853 659 руб., перед местным бюджетом по налогу на прибыль в сумме 255 677 руб., основания возникновения не указаны (стр. 19). Всего по налогу на прибыль за 2004 год в разделительном балансе указаны обязательства истца, как правопреемника ОАО АК «Омскэнерго», в размере 69 086 802 руб. 43 руб., из них: перед федеральным бюджетом на сумму 63 996 172 руб. 70 коп., перед областным бюджетом на сумму 3 855 026 руб.; перед местным бюджетом на сумму 1 235 603 руб. 73 коп. Вступительная бухгалтерская отчётность ОАО АК «Омскэнерго» (том 30) содержит следующие строки об обязательствах по данному налогу в общей сумме 202 112 145 руб. 04 коп., в том числе в сумме 11 427 812, 59 руб. (стр. 149, строка 4682); в сумме 92 991 516, 43 руб. (стр. 150, строка 4700); в сумме 97 692 816, 02 руб. (стр. 150, строка 4701). Разделения по видам бюджетов вступительная бухгалтерская отчётность ОАО АК «Омскэнерго» не содержит. В качестве основания возникновения обязательств во всех строках указан счет-фактура от 30.06.2005 б/н. Как утверждает ответчик, поскольку установленные по делу № А46-14591/2007 обязательства возникли у ОАО АК «Омскэнерго» в 2004 году, они могли найти отражение как в разделительном балансе ОАО АК «Омскэнерго», составленном по состоянию на 31.12.2004, так и во вступительной бухгалтерской отчётности, составленной по состоянию на 03.08.2005. Оценивая возражения ответчика со ссылкой на конкретные позиции разделительного баланса и документацию, представленную истцом, суд апелляционной инстанции не находит возможным утверждать о доказанности того, что разделительным балансом не предусмотрена заявленная ко взысканию задолженность по налоговым платежам. Документы, которые, по мнению истца, явились основанием для отражения обязательств в разделительном балансе (решение о реструктуризации от 29.12.2001, налоговые декларации, акты сверки), не являются достаточными доказательствами в силу следующего. Суммы налоговых обязательств, указанные в каждом из представленных истцом документов, не соответствуют суммам, приведённым в строках баланса, строки баланса содержат ссылки на иные документы, которые не представлены, а именно, вышеприведённые акты сверки. Документ, являющийся основанием для отражения обязательств во вступительной бухгалтерской отчётности, - счет-фактура от 30.06.2005 б/н истцом не представлен. Кроме того, общая сумма обязательств по налогу на прибыль, указанных в разделительном балансе и вступительной бухгалтерской отчётности, значительно превышает сумму обязательств, документально подтверждённых ОАО «МРСК Сибири». Иными словами, истец не подтвердил достаточными и допустимыми доказательствами факт отсутствия обязательств по налогу на прибыль за 2004 год в разделительном балансе и вступительной бухгалтерской отчетности ОАО АК «Омскэнерго». При таких обстоятельствах, отсутствуют достаточные основания утверждать, что спорные обязательства по налогу на прибыль, указанные в разделительном балансе и вступительной бухгалтерской отчётности ОАО АК «Омскэнерго», не являются заявленными к возмещению. Аналогичные обстоятельства следуют и в отношении обязательств ОАО АК «Омскэнерго» по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 726 614 руб., по единому социальному налогу в сумме 170 196 руб., по транспортному налогу в сумме 23 799 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 7 029 356 руб. Согласно решению Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 30.09.2008 № 05-11/9742-ДСП по итогам выездной налоговой проверки деятельности ОАО «АК «Омскэнерго» за 2005-2006 годы доначислено налоговых обязательств на общую сумму 53 210 858 руб. В соответствии с представленным истцом перечнем к ним относятся следующие обязательства: - по налогу на прибыль в сумме 26 187 536 руб.; - по налогу на имущество в сумме 21 203 руб.; - по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 269 348 руб.; - по единому социальному налогу в сумме 591 527 руб.; Вступительная бухгалтерская отчётность ОАО «АК «Омскэнерго» (том 30) по налогу на прибыль содержит следующие строки обязательств по налогу на прибыль: в сумме 11 427 812 руб. 59 коп. (стр. 149); в сумме 92 991 516 руб. 43 коп. (стр. 150); в сумме 97 692 816, 02 руб. (стр. 150), всего 202 112 145 руб. 04 коп. В качестве основания возникновения обязательств во всех строках указан счет-фактура от 30.06.2005 б/н. Как указывалось ранее, счет-фактура от 30.06.2005 б/н истцом не представлен. Кроме того, общая сумма обязательств по налогу на прибыль, предъявленных к возмещению (документально подтвержденных) значительно превышает обязательства, указанные в разделительном балансе и вступительной бухгалтерской отчётности. Принимая во внимание, что указанные обязательства возникли в 2005-2006 годах, часть из них могла найти отражение во вступительной бухгалтерской отчётности, составленной по состоянию на 03.08.2005. Аналогичные обстоятельства следуют при анализе документов, касающихся обязательств ОАО АК «Омскэнерго» по налогу на имущество, налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу за спорный период. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец наряду со спорными налоговыми обязательствами полностью погасил в соответствии с соглашением от 28.02.2007 суммы налоговых обязательств, предусмотренных разделительным балансом, что, в случае, если считать позицию истца обоснованной, является его обязанностью. Иными словами, истец не подтвердил достаточными и допустимыми доказательствами факт отсутствия налоговых обязательств, установленных по делам № А46-14951/2007 и №А46-23695/2008, в разделительном балансе и вступительной бухгалтерской отчетности ОАО АК «Омскэнерго». Сами по себе решения налоговых органов 2007 года о доначислении налоговых обязательств за период 2004-2005 года при изложенных выше обстоятельствах не могут исключать наличие как таковых в разделительном балансе данных налоговых обязательств. Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для распределения ответственности по спорным налоговым обязательствам в соответствии с пунктом 2.6 соглашения от 28.02.2007. При таких обстоятельствах, решение суда отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ОАО «МРСК Сибири» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 22.11.2011 по делу № А46-328/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи Т.П. Семёнова М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А75-12047/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|