Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А70-8277/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
АПК (Службы заказчика).
Таким образом, заказчик, зная о нарушении своих прав как заказчика, ничего не предпринял в течение срока исковой давности, поэтому названное лицо утратило возможность защитить свои нарушенные права в судебном порядке. Выводы суда соответствуют судебно-арбитражной практике, формируемой вышестоящими судебными инстанциями по данной категории споров (см., в частности, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2009 по делу № А45-2892/2009). Таким образом, суд первой инстанции принял правомерное решение, приняв заявление ответчика о пропуске срока исковой давности и отказав истцу во взыскании неосновательного обогащения в размере 44 800 000 руб. Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ООО Агрофирма «Сургутская», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25 ноября 2011 года по делу № А70-8277/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г.Рожков Судьи Е.В.Гладышева Н.А.Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А46-14513/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|