Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А70-9944/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Такая позиция соответствует позиции  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.09.2010 № ВАС-11948/10 по делу № А21-8674/2009.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о размере неустойки кредиторов, подлежащей включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем подлежат отклонению.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спорного вопроса применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения в обжалуемой части. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.01.2012 по делу                 №  А70-9944/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Н.А. Рябухина

М.В. Смольникова