Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по делу n А46-1055/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которой муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, в случае упразднения таких органов или соответствующих должностей либо изменения перечня полномочий указанных органов или должностных лиц - органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, к полномочиям которых на момент отмены или приостановления действия муниципального правового акта отнесено принятие (издание) соответствующего муниципального правового акта, а также судом; а в части, регулирующей осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, - уполномоченным органом государственной власти Российской Федерации (уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации).

Суд первой инстанции обоснованно отметил, что 24.03.2011 Советом Калачинского муниципального района было принято решение № 55-РС «Об исключении из решения Совета Калачинского муниципального района от 05.12.2005 № 47-РС «О передаче имущества, необходимого для решения вопросов местного значения вновь образованных муниципальных образований Калачинского района» имущества, которое не является необходимым для решения вопросов местного значения поселений», в соответствии с которым Совет Калачинского муниципального района решил отменить приложение № 13 к решению Совета Калачинского муниципального района от 05.12.2005 № 47-РС «О передаче имущества, необходимого для решения вопросов местного значения вновь образованных муниципальных образований Калачинского района» в части строк, в том числе № 36 (земельный участок, расположенный по адресу: г.Калачинск, территория молкомбината с кадастровым номером 55:34:03 03 06:0003).

Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что у главы Калачинского муниципального района Омской области имелись правовые основания для издания оспариваемого в рамках настоящего дела постановления.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что Администрация Калачинского муниципального района Омской области, как собственник спорного земельного участка, имела право им распорядится, в том числе путем отчуждения в пользу Администрации Калачинского городского поселения Калачинского района Омской области, поскольку в соответствии с вышеизложенными нормами исполнительный орган муниципального района не свободен в распоряжении собственностью муниципального района, порядок передачи которой иному муниципальному образованию нормативно регламентирован, а соответственно, подлежит соблюдению.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, так как в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации податель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.12.2011 по делу №  А46-1055/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер