Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу n А46-7874/2010. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.317 АПК РФ)

суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 Постановления № 52).

Из содержания поданного в суд апелляционной инстанции заявления о пересмотре судебного акта следует, что ЗАО «ССУ № 2» просит пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве такового указывает на вступивший в силу судебный акт (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу № А46-11304/2010), которым суд обязал исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:15 01 03:0009, путем замены сведений о размере кадастровой стоимости земельного участка со 100 776 887 руб. 64 коп. на размер кадастровой стоимости – 57 721 551 руб. 03 коп., что повлекло принятие Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» решения об исправлении кадастровой ошибки и изменение кадастровой стоимости земельного участка с 27.12.2007.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исходя из положений статьи 311 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельства, указанные Обществом являются вновь открывшимися обстоятельствами, так как удовлетворяют требованиям, предъявляемым законом к обстоятельствам, являющимся основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что в рамках настоящего дела рассматривался вопрос о признании недействительными решений, на основании которых с Общества были взысканы недоимки, пени и штрафа по земельному налогу за 2008 год.

Как следует из постановления от 07.12.2010 по делу № А46-7874/2010, из внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка в размере 100 776 887 руб. 64 коп., правильным размером кадастровой стоимости является 99 770 747 руб. 31 коп. и именно эта кадастровая стоимость подлежит использованию при исчислении земельного налога за 2008 год.

То есть, на начало налогового периода 2008 года кадастровая стоимость в отношении земельного участка Общества, исчисленная исходя из удельных показателей утвержденных Постановлением № 174-п, имелась в государственном кадастре недвижимости, в связи с чем подлежала применению при исчислении земельного налога за 2008 год.

Таким образом, именно кадастровая стоимость в размере 100 776 887 руб. 64 коп. легла в основу исчисления земельного налога за 2008 год.

Однако из постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу № А46-11304/2010 следует, что размер кадастровой стоимости того же земельного участка равен не 100 776 887 руб. 64 коп., а 57 721 551 руб. 03 коп., в связи с чем суд обязал заменить размер кадастровой стоимости земельного участка. При этом суд обязал исправить запись о размере кадастровой стоимости, которая совершена 27.12.2007.

 21.12.2001 Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Омской области вынесено решение № 55/11-10893 об исправлении технических и кадастровых ошибок, в связи с чем кадастровая стоимость участка с 27.12.2007 составила 57 721 551 руб. 03 коп.

Именно наличие в кадастре с 27.12.2007 кадастровой стоимости земельного участка в ином размере является фактическим обстоятельством, которое суд расценивает как вновь открывшееся обстоятельство.

Однако указанные обстоятельства не могли быть известны ни лицам, участвующим в деле, ни суду апелляционной инстанции при вынесении постановления от 07.12.2010 по делу № А46-7874/2010. При рассмотрении настоящего дела суд не мог знать о том, что кадастровая стоимость будет исправлена и с 27.12.2007 будет составлять 57 721 551 руб. 03 коп.

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что указанные ЗАО «ССУ № 2» в заявлении обстоятельства являются вновь открывшимися по своему характеру, что влечет удовлетворение его заявления.

При рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции правовая оценка доводов апелляционной жалобы Инспекции ФНС по ОАО г.Омска на решение суда первой инстанции от 16.08.2010 была дана без учета вновь открывшихся обстоятельств, подлежащих исследованию и установлению при рассмотрении судом дела.

Частью 1 статьи 317 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В данном случае ввиду удовлетворения заявления ЗАО «ССУ № 2» постановление суда апелляционной инстанции от 07.12.2010 подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В связи с чем суд апелляционной инстанции переходит к повторному рассмотрению апелляционной жалобы Инспекции ФНС по ОАО г.Омска на решение Арбитражного суда Омской от 16.08.2010 по делу № А46-7874/2010.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1-3 статьи 137, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство закрытого акционерное общество «Специальное строительное управление №2» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу № А46-7874/2010 удовлетворить.

Отменить постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 по делу № А46-7874/2010.

   Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска  на решение Арбитражного суда Омской области от 16.08.2010 по делу № А46-7874/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам на 18 апреля 2012 года на 16 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42,  зал судебных заседаний № 1.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко