Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу n А46-16939/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

в качестве индивидуального предпринимателя (форма № Р26001) подтверждается получение МИФНС России № 12 по Омской области свидетельства ИНН, свидетельства о внесении записи в ЕГРИП.

Таким образом, Яковлевым А.Н.  практически были устранены недостатки, указанные в определении суда от 15.12.2011, следовательно, не имелось законных оснований для возвращения 17.01.2012 заявления Яковлеву А.Н. на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Задачами правосудия в арбитражных судах являются, в том числе, обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, участвующих в арбитражном процессе.

Апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение не соответствует приведенным выше задачам судопроизводства и нарушает предусмотренное статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право заявителя на судебную защиту своих прав.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу Яковлева А.Н. обоснованной, а определение Арбитражного суда Омской области от 17.01.1012 о возвращении заявления подлежащим отмене.

Вопрос о принятии заявления Яковлева А.Н. к производству подлежит направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается, так как уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение суда о возвращении заявления законом не предусмотрена (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Омской области от 17.01.2012 о возвращении заявления по делу № А46-16939/2011 отменить

Направить вопрос о принятии заявления Яковлева Александра Николаевича к производству на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер