Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А75-7381/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

надлежащее состояние транспортного средства, включая текущий и капитальный ремонт, своими силами осуществлять комплекс работ по эксплуатационно-техническому обслуживанию.

Также, суд апелляционной инстанции, учитывая год выпуска транспортного средства, принадлежащего истцу, - 1997 (л.д. 22), и установленный экспертом процент износа автомобиля – 75% (л.д. 70), подвергает сомнению указанную в справке информацию о ежедневной работе автомобиля ВАЗ 21099 государственный номер К351ЕУ89 в течение 22 часов.

При этом, ИП Дерновым С.К. не представлены финансовые документы, свидетельствующие о реальном получении от передачи в аренду автомобиля, повреждённого в ДТП, дохода, составляющего не менее 1 000 руб. в день (справка о движении денежных средств по счёту за период до 29.11.2008, приходные кассовые ордера, налоговые декларации и т.п.).

Кроме того, расчёт построен без учёта фактических обстоятельств, способных повлиять на размер предполагаемого дохода, в том числе без учёта реальных затрат истца как собственника автомобиля, в частности, расходов на уплату налога.

При указанных обстоятельствах, с учётом оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно установил, что в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ и положений статьи 15 ГК РФ истец не доказал наличие и размер упущенной выгоды в заявленной сумме, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с отказом в её удовлетворении по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

   Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.12.2011 по делу № А75-7381/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

Н.А. Рябухина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А46-17773/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также