Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу n А75-11057/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

автономный округ – Югра, г. Лангепас, ул. Солнечная, владение 35. Стоимость предмета ипотеки по соглашению сторон составляет 7 670 000 руб.

Здание гостиницы принадлежало на праве собственности Абрамичевой Нине Михайловне на основании договора купли продажи от 12.04.2006 № 10 и свидетельства о государственной регистрации права 72-НК № 345295.

Абрамичева Нина Михайловна скончалась 19.02.2011.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с положением статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заявил свои требования кредитора, после чего от нотариуса Романовой Марики Анатольевны был получен ответ, что наследственное дело Абрамичевой Нины Михайловны заведено на основании претензии ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (том 2 лист дела 5). Согласно ответу нотариуса, заявление о принятии наследства подано Рыжиковой Татьяной Викторовной, однако до настоящего времени ею не подтверждены документально место и состав наследственного имущества, не представлены в полном объеме правоустанавливающие документы и подтверждающие документы, поэтому наследственные права до настоящего времени не оформлены.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства или должностному лицу, уполномоченному законом выдавать свидетельство о праве на наследство, заявление о его принятии или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Выдача свидетельства о праве на наследство не является правообразующим фактом. Получение свидетельства является добровольным волеизъявлением наследника (статья 1162 ГК РФ).

Учитывая приведенные нормы права, доводы конкурсного управляющего Спирова В.Н. об отсутствии государственной регистрации права собственности на объект ипотеки за должником, а, следовательно и отсутствие данного имущества в конкурсной массе, несостоятельны.

Напротив, конкурсный управляющий в качестве законного представителя должника обязан принять в ведение наследственное имущество и обеспечить регистрацию перехода права собственности на него в целях последующей реализации с торгов.

Кроме того, доводы конкурсного управляющего о наличии у должника возможности отказаться от наследства, также не принимаются судом апелляционной инстанции, согласно статье 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня открытия наследства статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Исходя из того, наследственное дело заведено 12.05.2011, право Рыжиковой Т.В. на отказ от наследства утрачено.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии   обеспечения установленных в реестр требований кредиторов должника требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» имуществом должника.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным, вынесенным при правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.02.2012 по делу № А75-11057/2010 отмене или изменению в обжалуемой части не подлежит, апелляционную жалобу суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 февраля 2012 года по делу № А75-11057/2010 (судья Зуева И.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 102028000190, ИНН 0274062111) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Рыжиковой Татьяны Викторовны, в рамках дела № А75-11075/2010 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рыжиковой Татьяны Викторовны (ИНН 860700028210, ОГРН 305860701400183) в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2360/2012) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Рыжиковой Татьяны Викторовны Спирова Вячеслава Николаевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

А.В. Веревкин

Т.П. Семёнова