Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу n А46-15944/2011. Изменить решение
с истцом могут быть связаны не только с
приведенными выше отношениями с третьим
лицом.
Долг ответчика по договору №55/1 за период с 12.10.10 по 31.08.11 составляет 53 225, 80 руб. (за 12 дней октября 3 225 руб. 80 коп. и 10 месяцев по 5000 руб.). Долг по договору № 55 – 36 103 руб. Истец признает оплату от ответчика в сумме 3500 руб. Таким образом, взысканию подлежит 85 828,80 руб. В остальной части иска следует отказать. По правилам ст. 110 АПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. По этому же правилу суд распределяет и расходы на оплату пошлины по апелляционной жалобе – п. 5 ст. 110 АПК РФ. С ответчика в пользу истца взыскивается 3 433 руб. 16 коп. расходов на оплату государственной пошлины по иску и 1 959 руб. 62 коп. – по апелляционной жалобе. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Омской области от 27 января 2012 года по делу № А46-15944/2011 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Днепр» 85 828 руб. 80 коп. долга, 5 392 руб. 78 коп. расходов на оплату государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части иска отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.А. Зиновьева Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу n А46-8545/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|