Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2012 по делу n А81-5419/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

факта расторжения (действия) договора участия в долевом строительстве, зависит разрешение арбитражным судом заявления НО Фонд «РИЖК» к Управлению Росреестра по ЯНАО об оспаривании решения о регистрации расторжения договора.  И принятый Тазовским районным судом судебный акт, вступивший в законную силу,  в соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ будет являться для арбитражного суда обязательным  по вопросам об обстоятельствах, имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

           Учитывая изложенное, основания для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2012 о приостановлении производства по делу № А81-5419/2011 отсутствуют.  В связи с чем апелляционная жалоба НО Фонд «РИЖК» судом апелляционной инстанции оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

             Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2012  по делу № А81-5419/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич