Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n А70-11590/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг сотовой радиотелефонной связи в заявленном размере, а также производного от него требования – неустойки, судом апелляционной инстанции не установлено.

Приложенные к апелляционной жалобе документы (заявления, гарантийное письмо) суд апелляционной инстанции возвращает истцу, поскольку ходатайство об их приобщении к материалам дела с обоснованием уважительности причин их непредставления суду первой инстанции не заявлено. При отсутствии ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется процессуальной возможности принять представленные документы (статья 268 АПК РФ).

Решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ОАО «МТС» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.02.2012 по делу №  А70-11590/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина

 Н.В. Тетерина