Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 по делу n А75-9198/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

1/300 ставки рефинансирования. Истец, осуществляя расчет неустойки, применял ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на день вынесения обжалуемого судебного акта – 8 % годовых, то есть фактически исходил из неустойки за каждый день просрочки равной 0,027, в то время как двукратный размер учетной ставки Банка России в день составляет 0,044.

Следовательно, размер примененной истцом неустойки приближен к  минимально возможному, так как незначительно превышает однократную учетную ставку Банка России (0,023).

Применение статьи 333 ГК РФ к спорным отношениям в подобной ситуации, когда пеня  начислена ниже двукратной учетной ставки Банка России, в отсутствие обоснования со стороны подателя жалобы иной величины неустойки, не будет соответствовать вышеупомянутым разъяснениям.

При таких обстоятельствах оснований для применения статьи 333 ГК РФ в настоящем деле не имеется.

Таким образом, решение по делу в обжалуемой части принято судом первой инстанции при полном выяснении фактических обстоятельств дела, надлежащей оценке доводов сторон и правильном применении норм материального права.

Оснований для отмены  решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 15.02.2012 по делу № А75-9198/2011 в обжалуемой части суд апелляционной инстанции не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры от 15 февраля 2012 года по делу № А75-9198/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

 

Судьи

А.Н. Глухих

 

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу n А81-4217/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также