Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А46-16119/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Судом в настоящем деле установлено, что оплата за поставленную энергию в размере 1 422 638 руб. не произведена в установленный договором срок, что не отрицается ответчиком, соответственно нарушение условий договора является длительным, влекущим для истца негативные последствия.

Доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, исключительность случая со стороны ответчика не представлено, в связи с чем довод ответчика о необходимости снижения штрафа в соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению судом.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что расчет, произведенный судом первой инстанции, согласуется с минимально допустимыми пределами снижения неустойки, установленными абзацем 2 пункта 2 постановления Пленума № 81.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя - МУП Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго»

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктами 1,3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказ открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» от искового требования о взыскании основного долга в размере 1 422 638 руб. принять, решение Арбитражного суда Омской области от 01.02.2012 по делу № А46-16119/2011в части  взыскания 1 422 638 руб. основного долга отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Омской области от 01.02.2012 по делу № А46-16119/2011 в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2012 по делу n А75-435/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также