Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А75-9742/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Рутковскому А.В., так и ООО «Валекс и К» (л.д.80). Для расчетов ООО «Валекс и К» с Рутковским в договоре и в актах распределения тепловой энергии теплопотребление ООО «Валекс и К» указывается отдельной строкой в объеме 1/3 от общего теплопотребления здания.

Таким образом, судом апелляционной инстанции  не установлено  нарушения законных прав и интересов истца.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.02.2012 по делу № А75-9742/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба ООО «Валекс и К» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 февраля 2012 года по делу № А75-9742/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.В. Тетерина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу n А70-13034/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также