Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2012 по делу n А46-14397/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

 Таким образом, применительно к рассматриваемой ситуации в целях формулирования вывода о наличии правовых оснований для пересмотра вынесенного судебного акта по делу А 46- 14397/2008 подлежат установлению  вопросы :

 - является ли указанное в заявлении Общества обстоятельство новым, то есть не существовавшим на момент вынесения судебного акта

- является ли оно существенным для анализа спорной ситуации и как его наличие (отсутствие) повлияло на выводы судебного акта.

   Учитывая, что новым обстоятельством по делу является факт признания недействительным распоряжения №  1997-р от 11.03.2008г., установленный решением арбитражного суда Омской области по делу № А46-15640/2009, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии обстоятельств, влекущих пересмотр судебного акта в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 Безусловным основанием для пересмотра вынесенного судебного акта по делу А46-14397/2008 в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, являются установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу А46-15640/2009 обстоятельства, подтвержденные заключением специалиста № 453/09, составленным на основании исследования, проводившегося ООО «Западно-Сибирский экспертно-правовой центр», в соответствии с которым :

- пересечения проектных границ земельного участка площадью 3 856 кв.м по проекту территориального землеустройства, утвержденному распоряжением Департамента недвижимости администрации г. Омска от 30.10.2006 № 4314-р, с границами земельного участка площадью 1761 кв.м с кадастровым номером 55:36:09 01 047:1547 не имеется;

- имеется пересечение проектных границ земельного участка площадью 325 кв.м по проекту территориального землеустройства, утвержденному распоряжением Департамента недвижимости администрации г. Омска от 30.10.2006 № 4314-р, с границами земельного участка площадью 1761 кв.м с кадастровым номером 55:36:09 01 047:1547 на севере участков – 6,6 м, на юге – 6,0 м, площадь пересечения 245 кв.м;

- в проектных границах земельного участка площадью 3 856 кв.м находятся следующие сооружения: многоквартирный жилой дом по адресу г.Омск, проспект К.Маркса, 29, металлический забор с металлической калиткой и шлагбаумом, кирпичная будка для сторожа, металлический забор, ограждающий детскую площадку, детская площадка;

- в проектных границах земельного участка площадью 325 кв.м находятся следующие сооружения: 10 металлических гаражей, размером 3х6 м, участок размером 6,1х4,0 м, огражденный металлическим забором.

           С учетом изложенных обстоятельств Восьмым  арбитражным апелляционным Арбитражным судом  в вынесенном по делу А46-15640/2009 постановлении от 07.11.2011г. сформулирован вывод об отсутствии у ТСЖ «Дом со шпилем преимущественного права на приобретение в собственность земельного участка площадью 325 кв.м., и отсутствии пересечения границ земельного участка ТСЖ «Дом со шпилем», который изначально был сформирован для жилищных нужд и общественно-деловых целей под строение, с земельным участком, границы которого были утверждены распоряжением № 221-р.

  При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Омкой области, в котором указанные факты не были учтены, подлежит отмене.

  Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, в связи с чем в соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 вопрос по существу подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Производственный комплекс общественного питания «Деловые встречи» удовлетворить.

            Определение Арбитражного суда Омской области от 27.02.2012 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу  №А46-14397/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам отменить.

            Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер