Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А46-16776/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 июня 2012 года

                                                           Дело № А46-16776/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  04 июня 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объёме  09 июня 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей  Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2621/2012) общества с ограниченной ответственностью «ЖКО «Московка», поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Омской области от 15 февраля 2012 года по делу №  А46-16776/2011 (судья Биер Е.Б.) по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к  обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО «Московка» (ОГРН  1085543043827, ИНН  5503207681) о взыскании 2 252 877 руб. 64 коп.,

при участии в  судебном заседании:

от ООО «ЖКО «Московка» - представителя Труш-Дембицкий С.М. по доверенности от 20.09.2011 сроком на 1 год,

от ОАО  «ОмскВодоканал» – представителя Грижневич А.А. по доверенности от 15.05.2012 сроком на 1 год,

установил:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО «Московка» (далее – ООО «ЖКО «Московка», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 421 492 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 104 руб. 64 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 14.04.2010 № 18365.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 231 520 руб. 99 коп. основного долга, 21 356 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, принял указанное уточнение исковых требований как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права других лиц.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2012 по делу № А46-16776/2011 с ООО «ЖКО «Московка» в пользу ОАО «ОмскВодоканал» взыскана задолженность в размере 2 231 520 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 356 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 264 руб. 38 коп. Этим же решением ОАО «ОмскВодоканал» возвращена из бюджета государственная пошлина в сумме 958 руб. 61 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЖКО «Московка» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что определение объёмов коммунального ресурса по нормативу потребления коммунальных услуг, с учётом общего количества проживающих в многоквартирных домах, без учёта показаний общедомовых и индивидуальных приборов учёта, установленных в квартирах, противоречит действующему законодательству, в том числе, постановлению Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила № 307) и положениям заключённого между сторонами договора. По мнению подателя жалобы, карточки лицевых счетов подписаны не руководителем ответчика и не являются документами подтверждающими объёмы потреблённых ресурсов, поскольку факт оказания услуг может быть подтверждён актом оказания услуг, подписанным сторонами. Ответчик указывает, что при расчёте задолженности не подлежал применению тариф, установленный Приказом РЭК Омской области от 06.09.2011 № 142/40. Ссылается на то, что при расчёте задолженности включение в сумму основного долга суммы налога на добавленную стоимость, не соответствует нормам действующего законодательства, договор ничтожен.

В письменном отзыве ОАО «ОмскВодоканал» просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «ОмскВодоканал» и ООО «ЖКО «Московка» (абонент) заключён договор на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 14.04.2010 №18365, по условиям которого ОАО «ОмскВодоканал» обязалось осуществлять отпуск питьевой воды из централизованной системы коммунального водоснабжения города Омска на нужды многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент и приём сточных вод и загрязняющих веществ от многоквартирных домов в централизованную систему канализации города Омска (том 1 л. 12-14).

Перечень объектов абонента приведён в приложении № 1 к договору с указанием лимитов водопотребления.

Порядок расчётов определён сторонами в разделе 6 договора, согласно которому расчётным периодом является месяц, при этом для проведения расчётов абонент до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом, перечисляет платёжным поручением на расчётный счёт ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные абоненту по договору в истёкшем расчётном периоде.

В том случае, если абонент не оплатил полностью или частично оказанные по договору услуги, ОАО «ОмскВодоканал» имеет право выставить в банк платёжное требование для снятия денежных средств с расчётного счёта абонента на расчётный счёт ОАО «ОмскВодоканал» в порядке акцепта на сумму услуг, оказанных абоненту по договору в расчетном периоде и не оплаченных абонентом в порядке, предусмотренном договором.

Из материалов дела усматривается, что в  период с 26.07.2011 по 27.08.2011 истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, стоимость которых согласно представленным в дело счетам-фактурам с расшифровками № Аб-93673 от 30.08.2011, № Аб-105912 от 29.09.2011, № Аб-106715 от 30.09.2011, № Аб-106716 от 30.09.2011 составила сумму в размере 2 421 492 руб. 74 коп.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены карточки лицевых счетов, в которых зафиксированы объёмы израсходованной воды.

Для оплаты оказанных услуг истец направил в банк, обслуживающий ответчика, платёжные требования от 05.09.2011 № 093673, от 04.10.2011 № 105912, от 06.10.2011 № 106715 и № 106716, оплата которых со стороны ответчика не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворение заявленных требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Поскольку денежное обязательство по договору № 18365 от 14.04.2010 на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ ответчиком, надлежащим образом не исполнено, у ООО «ЖКО «Московка» перед ОАО «ОмскВодоканал» образовалась задолженность в размере 2 231 520 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что доказательств оплаты по договору № 18365 от 14.04.2010 на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ ответчиком в материалы дела не представлено, вывод суда о правомерности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств в сумме 2 231 520 руб. 99 коп. является обоснованным.

Возражения ответчика о том, что представленные в материалы дела лицевые счета не являются надлежащим доказательством в связи с их подписанием со стороны ООО «ЖКО «Московка» неуполномоченным лицом, отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не опровергнуто, что договор от 14.04.2010 №18365 на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ в период с 26.07.2011 по 27.08.2011 являлся действующим и порождал соответствующие права и обязанности для ресурсоснабжающей организации и абонента по этому договору.

При заключении договора истец обязался осуществлять отпуск питьевой воды из централизованной системы коммунального водоснабжения города Омска на нужды многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент и приём сточных вод и загрязняющих веществ от многоквартирных домов в централизованную систему канализации города Омска. Перечень объектов абонента согласован в приложении № 1 к договору с указанием лимитов водопотребления.

На основании частей 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласовав с истцом поставку питьевой воды и приём сточных вод и загрязняющих веществ по договору на указанные в нём объекты, начиная с момента заключения договора, ответчик был намерен получать от истца питьевую воду на эти объекты, сбрасывать сточные воды и загрязняющие вещества.

Сведений о расторжении рассматриваемого договора в спорный период материалы дела не содержат.

При заключении договора № 18365 от 14.04.2010 стороны не указали лиц, уполномоченных на подтверждение объёмов потреблённых ресурсов от ООО «ЖКО «Московка».

В спорных лицевых счетах от имени абонента стоит подпись Ничкова А.В., который указан в качестве главного инженера ООО «ЖКО «Московка».

В то же время в силу статьи 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Осуществление действий по снятию показаний с водомеров является обязательством ответчика по следующим причинам.

Как уже отмечено выше, на основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К таким правовым актам относятся Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, а также Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее Правила № 306).

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (далее Правила № 167). При этом они распространяют своё действие и на ответчика, поскольку согласно абзацу 2 пункта 1 к числу абонентов организации водопроводно-канализационного хозяйства могут относиться организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.

В пункте 69 Правил № 167 указано, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено Правилами или договором.

Из содержания 5 раздела договора № 18365 от 14.04.2010 следует, что стороны договорились осуществлять учёт количества полученной питьевой воды и сброшенных сточных по показаниям приборов учёта либо в случае их отсутствия по нормативам потребления коммунальных услуг, установленных органами местного самоуправления, и показаниям индивидуальных приборов учета.

Вместе с тем такой учёт должен вести сам абонент.

В силу абзаца 5 пункта 88 Правил № 167 абонент обязан обеспечивать учёт получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Аналогичное правило отражено в пункте 32 названных Правил.

В соответствии с пунктами 33, 44 Правил № 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется