Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А75-1748/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 13 июня 2012 года Дело № А75-1748/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рябухиной Н.А., судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3089/2012) закрытого акционерного общества «Компания Северин» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.02.2012 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А75-1748/2010 (судья Кубасова Э.Л.) по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Газинвестбанк» (ОГРН 1027739907722) к закрытому акционерному обществу «Компания Северин» (ОГРН 1058602803654, ИНН 8604035057) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, при участии в судебном заседании представителей: от закрытого акционерного общества «Компания Северин» - представитель не явился, от открытого акционерного общества Коммерческий банк «Газинвестбанк» - представитель не явился, установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2009 по делу № А40-89268/08-101-173«Б» Коммерческий банк «Газинвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО КБ «Газинвестбанк») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2011 по делу № А40-89268/08-101-173 «Б» срок конкурсного производства в отношении должника продлён на 6 месяцев. ОАО КБ «Газинвестбанк» 16.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) о выдаче дубликата утраченного исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.04.2010 по делу №А75-1748/2010, оставленного без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.10.2011 по делу № А75-1748/2010 в удовлетворении заявления ОАО КБ «Газинвестбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу № А75-1748/2010 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.10.2011 по делу № А75-1748/2010 отменено, вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.02.2012 по делу № А75-1748/2010 заявление ОАО КБ «Газинвестбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А75-1748/2010 удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа серии АС №001516740. Утраченный исполнительный лист серии АС № 001516740, выданный Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 20.10.2010, признан не подлежащим исполнению и в случае его обнаружения подлежащим возвращению в суд для приобщения к материалам дела. Возражая против вынесенного судом определения от 06.02.2012, должник -закрытое акционерное общество «Компания Северин» (далее – ЗАО «Компания Северин») в апелляционной жалобе просит его отменить. При этом указывает, что заявителем не подтверждены доводы об утрате исполнительного листа, не уточнен исполнительный документ, дубликат которого просит выдать заявитель, в то время как заявителю судом было выдано два исполнительных листа. От ОАО КБ «Газинвестбанк» поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых взыскатель просит обжалуемое определение суда оставить без изменения как законное и обоснованное. Из определения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2012 по делу №А40-89268/08-101-173 «Б» следует, что срок конкурсного производства в отношении должника – ОАО КБ «Газинвестбанк» продлен на шесть месяцев. Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого определения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2010 по делу № А75-1748/2010 (с учетом определения об исправлении опечатки от 23.04.2010), дополнительным решением от 29.04.2010, оставленными без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 (л.д.113-121, 129-131 т.1, л.д. 47-57 т. 2), исковые требования ОАО КБ «Газинвестбанк» удовлетворены частично. С ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» взыскано 50 000 000 руб. долга, 9 915 068 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом, 2 891 119 руб. 82 коп. неустойки по процентам, 2500 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Компания Северин», – незавершенный строительством многоэтажный, многофункциональный гаражный комплекс, общей площадью 4144 кв.м, инвентарный номер 71:118:002:000049660, литер А, расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г.Нефтеюганск, мкр 15, здание 6. Определена начальная продажная стоимость имущества 299 471 000руб. Способ продажи – с публичных торгов. С ЗАО «Компания Северин» в доход федерального бюджета взыскано 34 125 руб. государственной пошлины, с ОАО КБ «Газинвестбанк» - 53 372 руб. государственной пошлины. На основании вступивших в законную силу судебных актов - решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2010 и дополнительного решения от 29.04.2010 по делу №А75-1748/2010, Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 20.10.2010 выданы исполнительные листы серии АС № 001516740, № 001516741, № 001516742, № 001516743 (копии исполнительных листов на л.д. 60-79 т. 2). Данные исполнительные листы направлены взыскателям. Взыскателю - ОАО КБ «Газинвестбанк» направлены два исполнительных листа: (1) выданный 20.10.2010 на основании решения от 21.04.2010 исполнительный лист серии АС № 001516740 о взыскании с ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» 59 917 568руб.38коп., в том числе долг 50 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 915 068 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 500 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Компания Северин», - незавершенный строительством многоэтажный, многофункциональный гаражный комплекс, общей площадью 4144 кв.м, инвентарный номер 71:118:002:000049660, литер А, расположенный по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г.Нефтеюганск, мкр 15, здание 6. Определена начальная продажная стоимость имущества 299 471 000руб. Способ продажи – с публичных торгов.; (2) выданный 20.10.2010 на основании дополнительного решения от 29.04.2010 исполнительный лист серии АС № 001516743 о взыскании с ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» 2 891 119 руб. 82 коп. неустойки по процентам. В исполнительных листах в сведениях о должнике – ЗАО «Компания Северин» (ОГРН 1058602803654) указаны в том числе его юридический адрес: 628310, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г.Нефтеюганск, 16а микрорайон, дом 67, офис 68. Сопроводительные письма суда о направлении исполнительных листов взыскателям имеются в материалах дела. ОАО КБ «Газинвестбанк» 06.06.2011 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительный документ, выданный на основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.04.2010 по делу № А75-1748/2010, был направлен в Федеральную службу судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, однако, после неоднократных запросов от начальника Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре поступил ответ о том, что к ним исполнительный лист не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.06.2011 по делу № А75-1748/2010 в удовлетворении заявления ОАО КБ «Газинвестбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано (л.д. 100-102 т. 2). ОАО КБ «Газинвестбанк» 16.09.2011 повторно обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, обосновав его теми же обстоятельствами, что и ранее поданное заявление от 06.06.2011 (л.д.106 т.2). С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа представлены документы, подтверждающие доводы заявителя об утрате исполнительного листа. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.10.2011 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 определение суда от 06.10.2011 отменено, вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2012 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу №А75-1748/2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба ЗАО «Компания Северин» - без удовлетворения (л.д.17-24 т.3). При новом рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции определением от 06.02.2012 заявление ОАО КБ «Газинвестбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворил, взыскателю - ОАО КБ «Газинвестбанк» выдал дубликат исполнительного листа серии АС №001516740 (л.д.116-120 т.4). Вынесенное судом первой инстанции определение от 06.02.2012 является законным и обоснованным. В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Удовлетворяя заявление ОАО КБ «Газинвестбанк», суд первой инстанции правильно применил положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе статьи 323 АПК РФ, об условиях, при которых дубликат исполнительного листа может быть выдан, а также учёл подтверждаемые материалами дела обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа серии АС №001516740. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист арбитражного суда может быть предъявлен к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнение по выданному арбитражным судом 20.10.2010 исполнительному листу серии АС №001516740 о взыскании с ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» 59 917 568руб.38коп., в том числе долг 50 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 9 915 068 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 500 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО «Компания Северин», указанное в исполнительном листе, не осуществлено должником добровольно, и в принудительном порядке также не произведено. Из представленных взыскателем в материалы дела документов - копии описи вложения в ценное письмо от 10.02.2011, почтовой квитанции № 01584 от 10.02.2011 о направлении ценного письма 11914635015840 (л.д.113 т.2), усматривается, что в службу судебных приставов (по адресу: г. Нефтеюганск, 7-й мкрн., д.51, являющемуся адресом отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО-Югре) ОАО КБ «Газинвестбанк» 10.02.2011 направило заявление о возбуждении исполнительного производства с приложениями. Согласно представленной копии заявления (л.д.112 т.2) , в нем ОАО КБ «Газинвестбанк» указало о направлении исполнительного листа серии АС №001516740, выданного 20.10.2010 на основании решения суда от 21.04.2010 по делу № А75-1748/2010 по иску КБ «Газинвестбанк» (ОАО) к ЗАО «Компания Северин» о взыскании задолженности, и просило возбудить исполнительное производство; приложениями к заявлению являлись оригинал исполнительного листа серии АС № 001516740 и заверенная копия доверенности представителя конкурсного управляющего. Из копии почтового уведомления о вручении ценного письма 11914635015840 (л.д.113 т.2) следует, что ценное письмо 05.03.2011 получено адресатом - службой судебных приставов (г.Нефтеюганск, 7-й мкрн., д.51) в лице Никифоровой. Вместе с тем, из представленной отделом судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре информации (письмо начальника Отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району от 22.03.2011 №12863/11/09 на л.д. 111 т.2) усматривается, что по состоянию на 22.03.2011 исполнительные документы в отношении ЗАО «Компания Северин» в пользу ОАО КБ «Газинвестбанк» в отдел судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району не поступали, исполнительные производства не возбуждались. Названные обстоятельства, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А46-412/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|