Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А75-1748/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

свидетельствующие об утрате исполнительного листа, подтверждаемые материалами дела и также установленные в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011, обоснованно учтены судом первой инстанции при удовлетворении заявления ОАО КБ «Газинвестбанк».

            При новом рассмотрении судом первой инстанции вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа Отделом судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району представлена аналогичная информация о том, что в период по 25.01.2012 оригинал исполнительного листа по делу №А75-1748/2010 не поступал и  исполнительное производство не возбуждалось (адресованный арбитражному суду  отзыв от 26.01.2012 на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  - л.д. 109 т.4).

             При таких обстоятельствах, а также в отсутствие доказательств недобросовестности ОАО КБ «Газинвестбанк» при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, взыскателю не может быть отказано в выдаче дубликата исполнительного листа серии АС №001516740.

              В апелляционной жалобе ЗАО «Компания Северин» по существу не отрицает то, что решение арбитражного суда, на основании которого выдан исполнительный лист, им в добровольном порядке не исполнен, что взыскание с него не осуществлялось. Доводы должника сводятся к утверждению о недоказанности утраты исполнительного листа,  однако, это опровергается материалами дела. В такой ситуации позиция должника направлена на уклонение от исполнения вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, что противоречит установленной в статье 16 АПК РФ обязательности судебных актов и не может быть поэтому сочтено судом совместимым с законными интересами участников гражданского оборота и арбитражного процесса.  

           На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает вынесенное судом первой инстанции определение от 06.02.2012 законным и обоснованным, оставляет судебный акт без изменения.  Апелляционная жалоба  ЗАО «Компания Северин» оставляется без удовлетворения.

            Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

     ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.02.2012 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А75-1748/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.Н. Кудрина

Ю.М. Солодкевич