Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А46-16369/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
энергоснабжения с истцом, а ответчик не
является потребителем энергии.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров на территории Российской Федерации. Поскольку дополнительно выработанная компанией тепловая энергия в связи с потерями в процессе ее транспортировки не была реализована, статья 168 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик при реализации товара дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму НДС, в рассматриваемом случае не подлежит применению. Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2009 года № 4762/09. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате сверхнормативных тепловых потерь подлежали удовлетворению частично в размере 565 499 руб. 29 коп. (877,90 Гкал * 644,15 руб.), без учёта НДС. Неправильное применение норм материального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения судебного акта. Принятое по делу решение суда подлежит изменению, апелляционная жалоба МП г. Омска «Тепловая компания» – частичному удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2012 года по делу № А46-16369/2011 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции: «Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) 565 499 рублей 29 копеек стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, 13 852 рубля 63 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.» Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» 305 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Смольникова Судьи Л.Р. Литвинцева Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А70-11626/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|