Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А46-16369/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

энергоснабжения с истцом, а ответчик не является потребителем энергии.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров на территории Российской Федерации.

Поскольку дополнительно выработанная компанией тепловая энергия в связи с потерями в процессе ее транспортировки не была реализована, статья 168 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщик при реализации товара дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров соответствующую сумму НДС, в рассматриваемом случае не подлежит применению.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2009 года № 4762/09.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате сверхнормативных тепловых потерь подлежали удовлетворению частично в размере 565 499 руб. 29 коп. (877,90 Гкал * 644,15 руб.), без учёта НДС.  

Неправильное применение норм материального права в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для изменения судебного акта.

Принятое по делу решение суда подлежит изменению, апелляционная жалоба МП г. Омска «Тепловая компания» – частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2012 года по делу №  А46-16369/2011 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) 565 499 рублей 29 копеек стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии, 13 852 рубля 63 копейки расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.»

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» 305 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А70-11626/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также