Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 по делу n А75-9226/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не усматривает оснований для уменьшения предъявленных ко взысканию процентов, так как принимая во внимание длительность неисполнения обязательств по оплате долга, несоразмерность размера процентов последствиям нарушения обязательства не установлена.

Взыскав с ОАО «ХМГ» в пользу ООО «ВИОН» 35 122 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2010 по 21.09.2011 исходя из ставки 8,25% годовых, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 февраля 2012 года по делу № А75-9226/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. И. Еникеева