Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А46-15784/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 июня 2012 года

                                                      Дело №   А46-15784/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  18 июня 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей  Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2772/2012) муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 27 февраля 2012 года по делу № А46-15784/2011 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к муниципальному предприятию г. Омска «Тепловая компания» (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762), третье лицо: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» о взыскании 839 660 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» - Герцев В.Е. по доверенности № 15/162 от 15.05.2012 сроком действия до 31.12.2012;

от муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» - не явился, извещёно;

от открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» - не явился, извещёно;

установил:

Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее МП г.Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании 835 247 руб. 81 коп. задолженности за оказанные услуги в период с 01.09.2011 по 30.09.2011 по водопотреблению и водоотведению, 4 412 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2011 по 09.11.2011.

Протокольным определением суда от 20.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК-11», л.д. 47).

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2012 по делу № А46-15784/2011 с МП г. Омска «Тепловая компания» в пользу ОАО «ОмскВодоканал» взыскано 835 247 руб. 81 коп. основного долга, 4 412 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 793 руб. 21 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, МП г. Омска «Тепловая компания» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции не был применён Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Исходя из определения ЦТП, данного в законе, и технологического назначения, ЦТП служит для передачи тепловой энергии от источника тепловой энергии до теплопотребляющей установки. Как утверждает ответчик, МП г. Омска «Тепловая компания» в силу закона является теплосетевой, а не теплоснабжающей организацией; теплоснабжающей организацией является ОАО «ТГК-11»; ОАО «ОмскВодоканал» продаёт ОАО «ТГК-11» холодную воду, необходимую для подачи тепловой энергии на нужды ГВС потребителям. Поступающая в ЦТП холодная вода нагревается с помощью теплоносителя, поступающего от ОАО «ТГК-11», и передаётся для нужд его потребителей. Оплата производства и передачи тепловой энергии осуществляется потребителями ОАО «ТГК-11». Предприятие осуществляет именно передачу (а не производство) тепловой энергии, теплоносителя. ОАО «ТГК-11» самостоятельно осуществляет весь комплекс мероприятий по приготовлению ГВС принадлежащей ему тепловой энергией, не поручая ответчику никаких действий относительно соблюдения технологических режимов – гидравлических, температурных и пр. Ответчик настаивает на том, что в составе оборудования ЦТП отсутствуют устройства, предназначенные для сжигания топлива и, как следствие, получения тепловой энергии, а также энергопринимающие устройства. Пластинчатые подогреватели ЦТП осуществляют лишь преобразование тепловой энергии третьего лица без смешения сред – теплоносителя (сетевой воды) из подающего трубопровода третьего лица и холодной воды из водопроводной сети истца.

В письменных отзывах на апелляционную жалобу ОАО «ОмскВодоканал» и ОАО «ТГК-11» просят обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители МП г. Омска «Тепловая компания» и ОАО «ТГК-11», извещённые надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, в него не явились. От ОАО «ТГК-11» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на неё, выслушав представителя истца, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «ОмскВодоканал» и МП г. Омска «Тепловая компания» существуют фактические обязательственные отношения, в рамках которых истец оказывает ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, а ответчик производит оплату этих услуг.

В период с 01.09.2011 по 30.09.2011 истец оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 840 268 руб. 79 коп., в подтверждение чего представлены расшифровка к счёту-фактуре от 30.09.2011 № Аб-107013, справка расхода холодной воды по объектам МП г. Омска «Тепловая компания», акт показаний приборов учёта (л.д. 13-16, 18, 19-22).

МП г. Омска «тепловая компания» произведена частичная оплата оказанных услуг в сумме 5 020 руб. 98 коп., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 835 247 руб. 81 коп.

Поскольку ответчик задолженность в указанном размере не погасил, ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение заявленных требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Наличие между сторонами фактических отношений по оказанию услуг водоотведения и водопотребления подтверждается материалами настоящего дела и сторонами не отрицается.

Из материалов дела усматривается, что предъявленная ко взысканию задолженность в сумме 835 247 руб. 81 коп. рассчитана как стоимость холодной воды, отпущенной ОАО «ОмскВодоканал» ответчику для её передачи потребителям ОАО «ТГК-11» в виде горячей воды, за вычетом непосредственно поступивших истцу от потребителей сумм.

Удовлетворяя исковые требования ОАО «ОмскВодоканал» в полном объёме, со ссылкой на положения параграфа 6 главы 30 ГК РФ суд первой инстанции исходил из того, что МП г. Омска «Тепловая компания» является абонентом ОАО «ОмскВодоканал» в силу сложившихся отношений по поставке холодной воды, необходимой для ответчика как носитель тепловой энергии, подаваемой им ОАО «ТГК-11» на основании договора, в отношениях с которым он выступает теплоснабжающей организацией.

Как следует из реестров границ балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей между МП г. Омска «Тепловая компания» и Омским филиалом ОАО «ТГК-11», подписанных сторонами в период с июля по сентябрь 2010 года, сети третьего лица не имеют непосредственного присоединения к сетям истца.

По утверждению МП г. Омска «Тепловая компания», оно только оказывает ОАО «ТГК-11» услуги по передаче тепловой энергии и приобретает у ОАО «ТГК-11» (теплоснабжающей организации) тепловую энергию, теплоноситель в объёме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях.

В свою очередь, по утверждению ответчика, ОАО «ТГК-11» осуществляет продажу тепловой энергии потребителям, оплачивает МП г. Омска «Тепловая компания» услуги по передаче тепловой энергии (ГВС), продаёт МП г. Омска «Тепловая компания» теплоноситель, тепловую энергию для компенсации потерь в сетях, приобретает у ОАО «ОмскВодоканал» холодную воду, необходимую для продажи тепловой энергии на нужды ГВС потребителям.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении настоящего спора подлежат применению положения параграфа 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населённых пунктов регулируют Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167 (пункт 2 указанных Правил).

В силу пункта 72 Правил № 167 оплата за питьевую воду, полученную теплоснабжающей организацией для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, производится за весь фактический объём полученной питьевой воды, определяемый по показаниям средств измерений. Теплоснабжающая организация оплачивает также сброс собственных сточных вод в систему канализации.

Суд апелляционной инстанции отклоняет как необоснованные доводы МП г. Омска «Тепловая компания» о том, что, не являясь теплоснабжающей организацией, стоимость поступившей в его сети для нужд ГВС холодной воды он оплачивать не обязан.

В пункте 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация определена как организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведённых или приобретённых тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Источник тепловой энергии - устройство, предназначенное для производства тепловой энергии (пункт 3 статьи 2 закона).

В приготовлении такого коммунального ресурса как горячая вода используются два компонента: холодная вода и теплоноситель. При разных схемах горячего водоснабжения (ГВС) эти ресурсы подают потребителям разные ресурсоснабжающие организации.

Подача горячей воды может осуществляться по двум схемам: закрытой и открытой.

При «открытой схеме» горячего водоснабжения холодная вода от ОАО «ОмскВодоканал» поступает на объекты теплоснабжающей организации (например, ТЭЦ), где нагревается до нужной температуры и подается в горячем виде в жилые дома (потребителям). В этом случае плата за горячую воду от потребителей поступает в теплоснабжающую организацию, которая, в свою очередь, самостоятельно рассчитывается с ОАО «ОмскВодоканал» за холодную воду, использованную в приготовлении горячей воды. Одновременно плата за водоотведение вносится непосредственно в ОАО «ОмскВодоканал».

При «закрытой схеме» горячего водоснабжения производство горячей воды осуществляется посредством теплообмена между холодной водой и теплоносителем, которое происходит посредством такого элемента сетевого хозяйства как центральный тепловой пункт (ЦТП). Холодная вода поступает в жилой микрорайон на ЦТП, расположенный в непосредственной близости от группы жилых домов. В ЦТП холодная вода нагревается с помощью теплоносителя, который подаёт ресурсоснабжающая организация. В дальнейшем, в ЦТП происходит подогрев холодной воды, и из ЦТП выходит новый продукт – горячая вода, которая по разводящим трубам поступает к потребителям.

В рассматриваемом случае теплоснабжение спорных объектов осуществляется по «закрытой схеме».

Из материалов настоящего дела усматривается, что холодная вода подаётся ОАО «ОмскВодоканал» в центральные тепловые пункты, принадлежащие ответчику на праве хозяйственного ведения. Из ЦТП подогретая вода поставляется на нужды горячего водоснабжения населения.

Отсутствие у него статуса теплоснабжающей организации МП г. Омска «Тепловая компания» обосновывает тем, что ЦТП не является источником тепловой энергии, поскольку пунктом 5 статьи

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А70-11858/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также