Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А46-2544/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

документы, свидетельствующие об оплате за квартиру денежных средств непосредственно должнику.

Согласно квитанциям ОАО «Омск-Банк», ОАО «ПЛЮСБАНК» Стерликов Ю.Ю. перечислил на расчётный счёт Департамента жилищной политики Администрации г. Омска и Департамента недвижимости Администрации г. Омска по договору № 257-06 денежные средства в размере 848 095 руб.

Следует признать обоснованными доводы подателя жалобы и заявителя относительно того, что оснований для указания данной суммы судом при рассмотрении требования не имеется, однако только лишь потому, что указанная оплата не произведена в пользу должника.

При этом констатировать оплату полную либо частичную в пользу должника исходя из обстоятельств, на которые ссылается сам заявитель, не представляется возможным, что само по себе исключает удовлетворение требований Стерликова Ю.Ю.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств наличия договора, по которому Стерликов Ю.Ю. был бы обязан передать застройщику денежные средства и (или) иное имущество в целях строительства многоквартирного дома № 70 по ул. 10 лет Октября в г. Омске с последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность, и доказательств фактической передачи Стерликовым Ю.Ю. либо Администрацией г. Омска должнику денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома суду не представлено, оснований для удовлетворения требования заявителя и включения его требование в реестр требований должника о передачи жилых помещений не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что Стерликов Ю.Ю. не лишён возможности предъявить соответствующие требования к лицу, с которым он состоит в договорных отношениях.

Определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1  статьи 270 АПК РФ. По настоящему обособленному спору следует принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования Стерликова Ю.Ю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 17.04.2012 по делу №  А46-2544/2009 отменить, принять новый судебный акт.

            Во включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Строительная компания «КОНТО» (ИНН 5507054122, ОГРН 1025501390045) о передаче жилых помещений требования Стерликова Юрия Юрьевича отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Л.Р. Литвинцева