Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А75-1249/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
актами по делу А75-290/2010.
С учетом установленных по делу обстоятельств не может быть признан обоснованным и вывод суда первой инстанции о невозможности установления нового срока исполнения предписания определением от 11.01.2010г. поскольку на момент его вынесения исковое заявление Общества не было принято к производству Арбитражным судом ХМАО, вывод суда о приостановлении действия первоначально выданного предписания не соответствует материалам дела. Названная позиция соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 по делу №12405/11, в связи с рассмотрением которого производство по рассматриваемого спору приостанавливалось судом апелляционной инстанции (Определение по делу от 08.12.2011г.). Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии у Управления оснований для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 19.5 КоАП РФ, в связи с оспариванием решения и предписания этого же органа в судебном порядке является неправомерным. В силу положений статьи 270 АПК РФ обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене. Апелляционная коллегия выносит по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, п.п..1.2 части 1 статью 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.08.2011 по делу № А75-1249/2010 отменить. Вынести по делу новый судебный акт, изложив его в следующей редакции. В удовлетворении заявленных Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление дорожного строительства № 3 при Спецстрое России» требований о признании незаконными и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 02-204/2009 от 29.12.2009г. и определения об установлении новых сроков исполнения ранее выданного предписания от 11.01.2010г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре - отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи О.А. Сидоренко Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А70-13163/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|