Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А81-1247/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
инстанции, считает, что суд первой
инстанции правомерно прекратил дело,
сославшись на положения пункта 2 части 1
статьи 150 АПК РФ, и указал, что данная
процессуальная норма предусматривает
возможность прекращения производства по
делу в случаях, когда право на судебную
защиту (право на судебное рассмотрение
спора) было осуществлено в состоявшемся
ранее судебном процессе и направлена на
пресечение рассмотрения судами
тождественных требований (между теми же
лицами, о том же предмете и по тем же
основаниям).
Каких-либо доводов и возражений, направленных на опровержение выводов суда первой инстанции в части прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, податель жалобы не привел. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения. Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В связи с чем апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ИП Крутикова Е.Л. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 мая 2012 года по делу № А81-1247/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.В. Тетерина Судьи Д.Г. Рожков Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А46-3366/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|