Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А46-5973/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

статьями 67, 68, 71 АПК РФ, имеющееся в деле документы в подтверждение несения ООО «Цифровые технологии» судебных расходов в заявленном размере, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции оценив документы имеющиеся в материалах дела, пришел к правильному выводу, что указанные документы подтверждают разумность судебных расходов в сумме 30 000 руб.

Доказательств того, что размер судебных расходов 30 000 руб. является неразумным ЗАО «Астор»  в материалы дела не представило.

Довод ООО «Цифровые технологии» о том, что время, затраченное на подготовку дела представителем составляет 18 судодней, что согласно договору составляет 90 000 руб., судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ пришел к правильному выводу, что сумма подлежащая взысканию с ЗАО «Астор» в качестве судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя составляет 30 000 руб., что соответствует критерию разумности.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, а также иных нарушений процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 27 апреля 2012 года по делу № А46-5973/2011 о принятии обеспечительных мер суд апелляционной инстанции не усматривает. Апелляционные жалобы ЗАО «Астор» и  ООО «Цифровые технологии» оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение  Арбитражного суда Омской области от 27 апреля 2012 года по делу № А46-5973/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.В. Тетерина

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А46-21579/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также