Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А70-5051/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кунгурова С.Н. о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника 09.04.2012, следовало отказать.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего Кунгурова С.Н. о признании решения собрания кредиторов о своем отстранении недействительным, создал правовую неопределенность, поскольку определением от 15.05.2012 по настоящему делу суд первой инстанции отстранил арбитражного управляющего Кунгурова С.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Доминик» и на основании решения собрания кредиторов, принятого 09.04.2012, утвердил нового конкурсного управляющего должника – Кравченко И.В.

Обжалуемое определение судом апелляционной инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права. Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно: в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Поэтому настоящее постановление, как следует из названного пункта, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5183/2012) Банка ВТБ (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 мая 2012 года (судья Доронин С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Доминик» (ОГРН 1027200785292, ИНН 7203072638) Кунгурова С.Н. о признании решений собрания кредиторов от 09.04.2012 недействительными в рамках дела № А70-5051/2011 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Доминик» отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления Кунгурова С.Н. о признании решений собрания кредиторов от 09.04.2012 недействительными отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семёнова