Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А70-896/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 27 июля 2012 года Дело № А70-896/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2012 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2012 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: Зинченко Ю.О., после перерыва – Оськиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4321/2012) общества с ограниченной ответственностью «КомЖилСервис» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 апреля 2012 года по делу № А70-896/2012 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области (ИНН 7202138082, ОГРН 1057200733831) к обществу с ограниченной ответственностью «КомЖилСервис» (ИНН 7204109753, ОГРН 1077203025602) о взыскании 50 000 руб., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «КомЖилСервис» - Князев И.В. по доверенности от 03.05.2012 сроком до 31.12.2012, паспорт; Бородин С.О. по доверенности от 03.05.2012 соком до 31.12.2012, паспорт; от Департамента лесного комплекса Тюменской области – не явились, извещены; установил: Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее по тексту – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомЖилСервис» (далее по тексту – ООО «КомЖилСервис», ответчик) о взыскании штрафа в размере 50 000 руб., расторжении договора аренды № 20/др от 21 декабря 2007 года и обязании ответчика возвратить Департаменту по акту приёма-передачи лесной участок площадью 25 108 га, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, Нижнетавдинское лесничество, Миясское участковое лесничество. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды, в частности, неисполнения обязанности по проведению мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04 апреля 2012 года по делу № А70-896/2012 исковые требования Департамента удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 50 000 руб. штрафа. Судом расторгнут договор аренды № 20/др от 21 декабря 2007 года, заключенный между Департаментом и ООО «КомЖилСервис». Также названным решением суд обязал ответчика возвратить Департаменту по акту приёма-передачи лесной участок площадью 25 108 га, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, Нижнетавдинское лесничество, Миясское участковое лесничество, номера кварталов 1-101, номер учетной записи в государственном лесном реестре 0013-2008-07-12. С ООО «КомЖилСервис» в доход бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины. Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО «КомЖилСервис» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части расторжения договора аренды № 20/др от 21 декабря 2007 года, обязании ответчика возвратить истцу по акту приёма-передачи лесной участок площадью 25 108 га, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, Нижнетавдинское лесничество, Миясское участковое лесничество) и взыскания с ООО «КомЖилСервис» государственной пошлины в размере 6 000 руб. и принять в указанной части новый судебный акт. В обоснование своей жалобы ответчик ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившихся в рассмотрении дела в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Считает, что судом первой инстанции необоснованно не приняты во внимание доказательства частичного исполнения обязательств по выполнению мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению в соответствии с приложением № 4.1 к договору аренды № 20/др от 21 декабря 2007 года. Департамент в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 года по делу № А46-896/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23 июля 2012 года. До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Представитель Департамента, извещённого о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в него не явился. На основании статей 156, 266 АПК РФ, а также с учетом ходатайства Департамента апелляционная жалоба, рассмотрена в отсутствие представителя истца. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «КомЖилСервис» поддержал доводы, изложеные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела новых доказательств: копии письма Департамента лесного комплекса Тюменской области от 29 апреля 2011 года № 115 и копии акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 19 сентября 2011 года. В судебном заседании, открытом 23 июля 2012 года в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 25 июля 2012 года. После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы продолжено в прежнем составе суда и в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ответчика, на основании части 2 статьи 268 АПК РФ в целях полного и правильного установления фактических обстоятельств удовлетворил его, представленные документы приобщил к материалам дела. При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части, в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое решение проверено лишь в части расторжения договора аренды № 20/др от 21 декабря 2007 года, обязании ответчика возвратить истцу по акту приёма-передачи лесной участок площадью 25 108 га, расположенный по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, Нижнетавдинское лесничество, Миясское участковое лесничество) и взыскания с ООО «КомЖилСервис» государственной пошлины в размере 6 000 руб. в пределах доводов апелляционной жалобы. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на неё, выслушав представителя ООО «КомЖилСервис», проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 04 апреля 2012 года по делу № А70-896/2012 и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21 декабря 2007 года между Департаментом (Арендодатель) и ООО «КомЖилСервис» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 20/др (далее по тексту – договор аренды) (л.д. 19-23). 29 октября 2008 года договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, номер регистрации 72-72-09/014/2008-218. Арендодатель выполнил свои обязательства в полном объеме, передал Арендатору лесной участок, что подтверждается актом приема-передачи лесного участка в аренду от 21 декабря 2007 года (л.д. 30). 11 августа 2008 года между Департаментом и ООО «КомЖилСервис» заключено дополнительное соглашение № 20/др-1 к договору аренды (л.д. 31-32). 05 ноября 2009 года между Департаментом и ООО «КомЖилСервис» заключено дополнительное соглашение № 2 к договору аренды (л.д.33-35). Согласно пункту 1.3. договора аренды лесной участок площадью 21 108 га передается в целях заготовки древесины. В соответствии с пунктом 3.4.8. договора аренды Арендатор обязан проводить противопожарное обустройство лесов, в том числе, строительство и содержание дорог противопожарного значения, посадочных площадок для самолётов, вертолётов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек, противопожарных разрывов, обеспечивать наличие средств предупреждения и тушения лесных пожаров, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности, в объёмах, указанных в Проекте освоения лесов; Согласно пункту 3.4.9. договора аренды Арендатор обязан осуществлять противопожарные, санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом за счет собственных средств, в объёмах и в сроки, которые указаны в Приложении 4 к договору и в проекте освоения лесов. Срок действия договора установлен в пункте 7.2. договора аренды – до 31 декабря 2056 года. Пунктом 5 дополнительного соглашения № 2 пункт 3.4.9. договора аренды изложен в новой редакции: «выполнять мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению в соответствии с приложением № 4, а с 01 января 2009 года согласно приложению № 4.1 за счет собственных средств». Объемы и сроки ежегодного исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению по арендуемом лесном участке установлены в приложении 4.1 к договору аренды: Обеспечение пожарной безопасности в лесах: - организация пунктов сосредоточения пожарного инвентаря и оборудования – 1 шт.; - агитационные плакаты – 1 шт.; - устройство мест отдых и курения – 1 шт.; - устройство защитных минерализованных полос – 4,5 км; Уход за минерализованными полосами – 50 км. Лесовосстановительные мероприятия: - создание лесных культур – 101,08 га; - комбинированное лесовосстановление (сохранение подроста, минерализация почвы, частичные лесные культуры) – 70,93 га; - естественное лесовосстановление – 86,78 га. Уход за лесами: - уход за молодняками (осветления, прочистки) – 20,26 га; - уход за лесными культурами: 2009 год – 303,24 га, 2010 год – 606,48 га, 2011 год – 808,64 га, 2012 год – 909,72 га, 2013-2018 годы – 909,72 га (л.д. 37). Приложение составлено в соответствии с проектом освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду в целях заготовки древесины ООО «КомЖилСервис», проект утвержден приказом Департамента лесного комплекса 23.04.2009, по нему имеется заключение Государственной экспертизы. В соответствии с отчетами о воспроизведении лесов и лесоразведении за 2009, 2010 и 2011 годы, предоставленными ООО «КомЖилСервис», обязанности по выполнению мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, Арендатором ненадлежащим образом не выполнялись (л.д. 50-57). Претензиями от 10 марта 2010 года № 08/0698-10, от 23 марта 2011 года № 08/0845-11, от 30 июня 2011 года № 08/2154-11, от 03 ноября 2011 года № 3748-11, Департамент уведомлял ООО «КомЖилСервис» о необходимости выполнения обязанностей по договору аренды от 21 декабря 2007 года № 20/др с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями № 1 от 11 августа 2008 года и № 2 от 05 ноября 2009 года (л.д. 39-49). Согласно претензии от 10 марта 2010 года № 08/0698-10 обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных приложением № 4.1 к Договору, в 2010 году должны быть исполнены ООО «КомЖилСервис» в срок до 01 июня 2010 года, а именно: - устройство защитных минерализованных полос - 4,5 км.; - организация мест отдыха и курения - 1 шт.; - создание лесных культур - 101,08 га; - комбинированное лесовосстановление (сохранение подроста, минерализация почвы, частичные лесные культуры) - 70,93 га; - естественное лесовосстановление - 86,78 га. - уход за молодняками - 20,26 га. Обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных приложением № 4.1 к Договору, в 2009 году ООО «КомЖилСервис» не исполнены. Согласно претензии от 23 марта 2011 года № 08/0849-11 обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных приложением № 4.1 к Договору, в 2010 году должны быть исполнены ООО «КомЖилСервис» в срок до 01 июня 2011 года, а именно: - устройство защитных минерализованных полос - 4,5 км.; - уход за минерализованными полосами - 50,0 км; - устройство мест отдыха и курения - 1шт.; - устройство постоянных стендов (агитплакатов) - 1шт.; - организация пункта противопожарного инвентаря - 1 шт.; - посадка лесных культур - 101,08 га; - комбинированное лесовосстановление (сохранение подроста, минерализация почвы, частичные лесные культуры) - 70,93га; - естественное лесовосстановление - 86,78 га. - уход за лесными культурами - 606,48 га. - уход за молодняками - 20,26 га. Обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных приложением № 4.1 к Договору, в 2010 году ООО «КомЖилСервис» не исполнены. Согласно претензии от 03 ноября 2011 года № 08/3748-11 обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных приложением № 4.1 к Договору, в 2011 году должны быть исполнены ООО «КомЖилСервис» в срок до 01 декабря 2011 года, а именно: - устройство защитных минерализованных полос - 4,5 км.; - уход за минерализованными полосами - 50,0 км; - устройство мест отдыха и курение - 1шт.; - устройство постоянных стендов (агитплакатов) - 1 шт.; - организация пункта противопожарного инвентаря - 1 шт.; - уход за молодняком - 20,26 га; - создание лесных культур - 101,08 га; - комбинированное лесовосстановление Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А46-16699/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|