Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А75-892/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Оснований считать, что такой перерасчёт произведен не в пользу ответчика,  у суда апелляционной инстанции не имеется.

Необходимо отметить, что, как обоснованно указал суд первой инстанции, эксплуатация систем газораспределения и газопотребления возможна только при выполнении комплекса мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонт (Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления, ПБ 12-529-03). Доказательств некачественного оказания услуг, указанных в неподписанных ответчиком актах,  не имеется. Претензии по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования от заказчика в деле отсутствуют.

 Следует также указать, что в отсутствие ввода в эксплуатацию Газовых сетей низкого давления от ГРП-238, ГРП-239, 2 очередь, не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя по договору № 75/06 ТО от 08.12.2010 и дополнительному соглашению к нему обязательств (оплаты фактически оказанных услуг), тем более что такие услуги оказывались истцом и принимались ответчиком с начала 2011 года.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу ответчика суд апелляционной инстанции оставляется без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.04.2012 по делу № А75-892/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А75-7829/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также