Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А75-892/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Оснований считать, что такой перерасчёт
произведен не в пользу ответчика, у суда
апелляционной инстанции не
имеется.
Необходимо отметить, что, как обоснованно указал суд первой инстанции, эксплуатация систем газораспределения и газопотребления возможна только при выполнении комплекса мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонт (Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления, ПБ 12-529-03). Доказательств некачественного оказания услуг, указанных в неподписанных ответчиком актах, не имеется. Претензии по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования от заказчика в деле отсутствуют. Следует также указать, что в отсутствие ввода в эксплуатацию Газовых сетей низкого давления от ГРП-238, ГРП-239, 2 очередь, не может являться основанием для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя по договору № 75/06 ТО от 08.12.2010 и дополнительному соглашению к нему обязательств (оплаты фактически оказанных услуг), тем более что такие услуги оказывались истцом и принимались ответчиком с начала 2011 года. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу ответчика суд апелляционной инстанции оставляется без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.04.2012 по делу № А75-892/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи О.В. Зорина Т.П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу n А75-7829/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Октябрь
|