Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А46-807/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

почтовым уведомлениям о вручении (листы дела 3, 40) копии определений вручены ответчику.

Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ.

При наличии таких сведений ответчик в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ в самостоятельном порядке принимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Поэтому получение сведений об обжалуемом решении с официального сайта Арбитражного суда Омской области не свидетельствует о наличии каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении настоящего дела, учитывая своевременное размещение итогового судебного акта в сети «Интернет».

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО «КАРЕМАК» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом  в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на ответчика по правилам статьи  110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2012 года по делу                           № А46-807/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно - Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Н.А. Шарова

М.В. Смольникова