Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А46-15597/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

указание на подписание спорного акта лишь в декабре 2012 года (05.12.2012) отсутствует. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что истец в нарушение статьи 49 АПК РФ изменил предмет и основание исковых требований, заявив о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вместо взыскания пени, отклоняется судом апелляционной инстанции как необоснованный, учитывая, что ОАО «Омскгоргаз» изначально были заявлены исковые требования со ссылкой на положения стати 395 ГК РФ.

Ссылка ответчика на отсутствие в решении суда первой инстанции указания, по какой ставке рефинансирования ЦБ РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку как следует из мотивировочной части обжалуемого судебного акта, суд первой инстанции руководствовался расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенным истцом, признав его верным. При этом в расчёте ОАО «Омскгоргаз» четко определено, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произведено исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ОАО «Омскгоргаз» о взыскании с ОАО «Левобережный» процентов за пользование чужим денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 187 991 руб. 85 коп. за период с 10.02.2010 по 30.12.2011 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых. В удовлетворении остальной суммы исковых требований следует отказать.

В связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2012 года по делу № А46-15597/2011 в обжалуемой части подлежит изменению.

Расходы по уплаченной государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 24 апреля 2012 года по делу № А46-15597/2011 в обжалуемой части изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с закрытого акционерного общества «Левобережье» (ИНН 5507081849, ОГРН 1065507038838) в пользу открытого акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881) 187 991 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 36 376 руб. 05 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.

В удовлетворении остальной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.»

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881) в пользу закрытого акционерного общества «Левобережье» (ИНН 5507081849, ОГРН 1065507038838) 574 руб. 80 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева