Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А81-5569/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Приложенные к апелляционной жалобе договор № 02/113 от 23.03.2010, приложения № 1 «Перечень домом» и № 2 «Расчет цены договора» к договору № 02/113 от 23.03.2010, дополнительное соглашение № 1 от 29.09.2011, приложения № 1 «Перечень домом» и № 2 «Расчет цены договора» к дополнительному соглашению № 1 от 29.09.2011, протокол разногласий, дополнительное соглашение 3 1 от 15.04.2009 не подлежат оценке судом апелляционной инстанции, так они не были представлены и не исследовались судом первой инстанции, и ходатайства о приобщении этих документов ООО «Новоуренгойский центр недвижимости» при подаче апелляционной жалобы не заявлялось. Указанные документы подлежат возврату заявителю вместе с постановлением.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2012 года по делу № А81-5569/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

А.В. Веревкин

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2012 по делу n А46-6275/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также