Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2013 по делу n А46-30902/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

Как следует из материалов дела, перед процедурой вскрытия конвертов истец был удален  из помещения,  в котором заседала конкурсная комиссия, о возможности подать заявки на участие в конкурсе до вскрытия конвертом по спорным лотам не объявлялось, в связи с чем Общество было лишено права подать заявку на участие непосредственно перед вскрытием конвертов с заявками.

Допущенные организаторов торгов нарушения привели к тому, что  истцу было необоснованно отказано в участии в конкурсе по причине отклонения в принятии заявок по спорным лотам,  что является существенным нарушением в процедуре проведения конкурса.

Существенное  нарушение в процедуре проведения торгов является основанием для признания их недействительными.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги (пункт 2 статьи 449 ГК РФ).

Следовательно, недействительными являются заключенные по результатам  конкурса оспариваемые договоры аренды муниципального имущества, заключенные с ООО «Тепловая компания».

Исковые требований в указанной части удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции.

 С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не выявлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение  Арбитражного суда  Омской области от  04 марта 2013 года по делу № А46-30902/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Т.А. Зиновьева