Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу n А46-30587/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о восстановлении ООО «Атриум» в Едином государственном реестре юридических лиц является способом восстановления нарушенных прав.

Кроме того, необходимо также отметить следующее.

Частью 2 статьи 111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Для возложения всех судебных расходов на сторону процесса необходимо установить совокупность обстоятельств, связанных как с признаками злоупотребления процессуальными правами, или невыполнением процессуальных обязанностей, так и наличием последствий в виде срыва судебного заседания, затягивания судебного процесса, воспрепятствования рассмотрению дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

В рассматриваемом случае предусмотренные статьей 111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  основания для отнесения на налоговый орган всех судебных расходов по делу отсутствовли.

При таких обстоятельствах, утверждение подателя апелляционной жалобы о том, что  судебные расходы в размере 4 000 руб. должны были быть отнесены на налоговый орган, является необоснованным.

Таким образом, учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит измению в указанной выше части.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы в размере 100 руб., связанные с оплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат взысканию с Инспекции  в пользу заявителя.

Кроме того, в связи с тем, что Сухаревым Л.С.  при обращении в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (чек-ордер № 2077 от 11.03.2013), в то время как согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам данной категории составляет 100 руб. (с учетом разъяснений, указанных в Информационном письме Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 139 от 11.05.2010), государственная пошлина в размере 1 900 руб. подлежит возврату  Сухареву Л.С. из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Сухарева Льва Станиславовича удовлетворить частично,  решение Арбитражного суда Омской области от 18.02.2013 по делу № А46-30587/2012 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Требования Сухарева Льва Станиславовича удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области № 1600 от 15.06.2012 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, принятое в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атриум», как несоответствующее Гражданскому кодексу РФ, Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о прекращении правоспособности Общества с ограниченной ответственностью «Атриум» (ОГРН 1075503006424, ИНН 5503111147) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

В удовлетворении остальной части апелляционной жалобы отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области в пользу Сухарева Льва Станиславовича, проживающего по адресу: г.Омск, ул.Рождественского, д.9, копр.2, кв.54, дата рождения: 01.09.1963, 300 рублей судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции и апелляционной жалобы.

Возвратить  Сухареву Льву Станиславовичу из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру ОАО «Сбербанк России» от 07.11.2012 и 1900 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру ОАО «Сбербанк России» № 2077  от 11.03.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер