Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А81-4743/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 мая 2013 года

                                                        Дело № А81-4743/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Лепехиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3220/2013) общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация», поступившей в электронном виде, на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2013 года  по делу №  А81-4743/2012 (судья Соколов С.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» к  открытому акционерному обществу «Газпром» (ОГРН 1027700070518, ИНН 7736050003) о признании права собственности на объект недвижимости,

при участии в  судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» - представитель  Покоев Е.А. (паспорт, по доверенности № 50-014/306 д от 10.12.2012 сроком действия по 31.12.2013);

от открытого акционерного общества «Газпром» - представитель не явился, извещено,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация" (далее – ООО "Газпром комплектация", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Газпром" (далее – ОАО "Газпром", ответчик) о признании права собственности на объект недвижимого имущества – железнодорожный тупик № 12,13 расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская, производственная база ООО «Газкомплектимпекс».

Исковые требования мотивированы со ссылками на статьи 131, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 2, 17, 18, 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Федеральный закон № 122-ФЗ) необходимостью осуществления права собственности на спорный объект недвижимости.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2013 по делу № А81-4743/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "Газпром комплектация" в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

 В обоснование апелляционной жалобы ООО "Газпром комплектация" указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу. По мнению подателя жалобы, неуказание в передаточном акте спорного имущества не влияет на установление в отношении него права собственности и может свидетельствовать, в том числе, об отсутствии у ответчика намерений по передаче указанного имущества истцу. Утверждает, что, ООО "Газпром комплектация", являясь собственником оспариваемого имущества, правомерно воспользовалось одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, в виде предъявления иска о признание права.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса, надлежаще извещенного о рассмотрении апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав позицию истца, оценив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на балансе у ООО «Газпром комплектация» числится недвижимое имущество, которое в соответствии с Федеральным законом № 122-ФЗ подлежит обязательной государственной регистрации, однако до настоящего времени в установленном законом порядке не оформлено

К такому имуществу относятся, в частности, объекты  недвижимого имущества, расположенные на производственной базе ст. Фарафонтьевская, в том числе подъездной железнодорожный тупик № 12, 13 (тупик № 12 стрелочным переводом № 38 примыкает к пути необщего пользования № 13), расположенный по адресу: ЯНАО, Пуровский    район, ст. Фарафонтьевская,   производственная              база   ООО «Газкомплект-импэкс» (согласно техническому паспорту на объект от 09.09.2008).

Российское акционерное общество «Газпром» создано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.11.1992 № 1333 «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российское акционерное общество «Газпром» и постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 17.02.1993 № 138 «Об учреждении Российского акционерного общества «Газпром».

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента РФ № 1333 от 05.11.92  при учреждении РАО «Газпром» его уставный капитал формируется из 100 процентов капитала предприятий, состоящего из имущества Единой системы газоснабжения, находящегося в федеральной собственности.

Согласно пункту 5.4 Устава РАО «Газпром», утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 17.02.1993 № 138 Общество (РАО «Газпром») является собственником имущества, переданного ему в качестве вкладов и других взносов в уставный капитал его акционерами, в том числе Российской Федерацией; Согласно пункту 5.6 Устава в Общество (РАО «Газпром») на момент его учреждения входят предприятия, 100 процентов капитала (имущества) которых      принадлежит      Обществу,      в      том      числе      производственное      объединение «Уренгойгазпром». Предприятия Общества действуют на базе имущества, ранее закрепленного за ними до вхождения в РАО «Газпром», в соответствии с уставами, утверждаемыми Обществом.

На       основании     статьи    5.1    Устава              Производственного                  объединения

«Уренгойгазпром» РАО «Газпром», утв. Председателем Совета Директоров -Председателем Правления РАО «Газпром» 08.10.1993, имущество Объединения, в том числе закрепленное за ним до вхождения в РАО «Газпром», является собственностью РАО «Газпром» и закреплено за Объединением на условиях договора, заключаемого с Обществом.

В 1998 году Решением годового собрания акционеров Российского акционерного общества «Газпром» утверждены изменения в пункте 1.1. Устава РАО «Газпром» об изменении наименования на ОАО «Газпром».

Имущество, принадлежащее Газкоплектимпэкс вошло в уставный капитал РАО «Газпром» при его учреждении на основании Указа Президента РФ «О преобразовании государственного газового концерна «Газпром» в Российской акционерное общество «Газпром».

ООО «Газкомплектимпэкс» было создано в соответствии с решением учредителя (ОАО «Газпром») от 30.06.1999 путем преобразования Дочернего предприятия Открытого акционерного общества «Газпром» «Газкомплектимпэкс» согласно решению Совета директоров ОАО «Газпром» от 25 мая 1999 года № 124 «О стркутурных преобразованиях в ОАО «Газпром» и постановлению Правления ОАО «Газпром» от 19 мая 1999 года № 49 «О преобразовании предприятий ОАО «Газпром» в общества с ограниченной ответственностью».

ООО   «Газкомплектимпэкс» было зарегистрировано Московской регистрационной палатой, что подтверждается свидетельством № 009.548 от 06.06.1999.

Железнодорожный тупик № 12,13 передан ООО «Газкомплектимпэкс» его учредителем ОАО «Газпром» по акту приема-передачи от 30.06.1999 на основании решения от 30.06.1999 учредителя в качестве вклада в его уставный капитал.

На основании решения участника от 11.02.2009 № 17  ООО   «Газкомплектимпэкс» было переименовано в ООО «Газпром комплектация».

Согласно распоряжению №482-р от 22.02.2002 Министерства имущественных отношений Российской Федерации, в целях подтверждения права собственности РАО «Газпром» на недвижимое имущество, включенное в сводный план приватизации предприятий Единой системы газоснабжения и активов Государственного концерна «Газпром», были составлены и в дальнейшем утверждены Распоряжением №1185-р от 17.04.2003 акты оценки стоимости объектов недвижимого имущества, учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром» и расположенных на территории Ямало-Ненецкого автономного округа по состоянию на 01.07.1992.

Железнодорожный тупик № 12,13 вошел в Акт оценки стоимости сооружений учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром» и расположенных на территории ЯНАО по состоянию на 01.07.1992, находящегося в собственности дочернего общества ООО «Газкомплектимпекс» под порядковым номером 23. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ права ООО «Газпром комплектация» на указанный объект должны признаваться юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации.

Между тем, право собственности ООО «Газпром комплектация» на данный объект недвижимости до настоящего времени не зарегистрировано, поскольку Акт оценки стоимости сооружений учтенных при расчете уставного капитала РАО «Газпром» и расположенных на территории ЯНАО по состоянию на 01.07.92 г., утвержденный Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 17.04.2003 № 1185-р в качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию истцом не представлялся.

Ранее, ООО «Газпром комплектация» дважды обращалось в Пуровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО с заявлением о государственной регистрации права собственности на железнодорожный тупик № 12,13, в результате которого был получен отказ в процедуре государственной регистрации права собственности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (приложения к акту приема-передачи недвижимого имущества ОАО «Газпром» в уставный капитал «Газкомплектимпэкс» от 1999 года) и отсутствия зарегистрированного права собственности на спорный объект за ОАО «Газпром».

Вместе с тем, с момента издания Указа президента РФ от 05.11.1992 № 1333, всё имущество предприятий единой системы газоснабжения, находящееся на балансе Газового концерна «Газпром» и его предприятий, объединений и организаций перешло в собственность РАО «Газпром».

Вышеназванным Указом Президента РФ РАО «Газпром» был передан имущественный комплекс - вся система газоснабжения в Российской Федерации.

РАО «Газпром» (ОАО «Газпром) является универсальным правопреемником единой системы газоснабжения в Российской Федерации.

В силу статьи 6 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ) единая система газоснабжения представляет собой имущественный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В обоснование своих требований  истцом указано, что с момента передачи объектов в уставный капитал ООО «Газкомплектимпэкс» они учитываются на балансе общества, и стоимость спорного объекта включается в расчет налога на имущество истца, что подтверждается Справкой к   декларации   по   налогу   на   имущество   за   2011   год   в   части   ОС-Ж/д   тупик   №   12,13, налоговой декларацией по налогу на имущество за 2009 год, налоговой декларацией по налогу на имущество за 2010 год, налоговой декларацией по налогу на имущество за 2011 год.

По данным бухгалтерского учета железнодорожный тупик значится под инвентарным номером 20 (инвентарная карточка учета объекта основных средств), истец полностью несет бремя содержания спорного объекта, несет расходы на проведение текущего ремонта и поддержание объекта в удовлетворительном техническом        состоянии,        о          чем        также   свидетельствует       акт        обследования железнодорожного пути необщего пользования от 21.08.2008, договор на текущий ремонт № 076-06/09 от 07.10.2009.

Железнодорожный тупик № 12,13 расположен в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, что подтверждается договором аренды земельных участков № 04/88 от 02.11.2007, заключенным между муниципальным образованием Пуровский район и ООО «Газкомплектимпэкс», зарегистрирован 11.08.2008 Управлением Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкому автономным округам, номер регистрации 89-72-33/005/2008-030, кадастровым паспортом земельного участка от 26.04.2007, проектом территориального землеустройства земельного участка от 23.11.2004.

В соответствии с требованиями пунктом 5 статьи 1 и статьи 16 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – 221-ФЗ)  спорный объект недвижимости поставлен на технический и кадастровый учет, что подтверждается техническим паспортом от 09.09.2008 и кадастровым паспортом объекта недвижимости от 15.09.2008.

Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района № 03-34/68 от 03.10.2012 подтверждается, что спорный объект, железнодорожный тупик № 12,13 не является объектом муниципальной собственности муниципального образования Пуровский район и в реестре муниципальной собственности Пуровского района не числится.

Письмом № 501-17/1264 от 18.02.2013 Департамент имущественных отношений ЯНАО подтвердил, что объект недвижимого имущества «Железнодорожный тупик № 12, 13» в реестре государственного