Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А46-33151/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 03 июня 2013 года Дело № А46-33151/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сидоренко О.А., судей Шиндлер Н.А., Лотова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3275/2013) департамента имущественных отношений Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2013 по делу № А46-33151/2012 (судья Голобородько Н.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью ТК «Скорс» к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании незаконным распоряжения № 5570-р от 02.07.2010, при участии в судебном заседании представителей: от департамента имущественных отношений Администрации города Омска – Глазкова Екатерина Витальевна по доверенности № Исх-ДИО/19740 от 04.12.2012 (личность представителя установлена на основании служебного удостоверения); от общества с ограниченной ответственностью ТК «Скорс» города Омска – Плотников Владимир Владимирович по доверенности б/н от 16.04.2013 (личность представителя удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации); установил:
общество с ограниченной ответственностью ТК «Скорс» (далее - ООО ТК «Скорс», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, заинтересованное лицо) № 5570-р от 02.07.2010 «Об утверждении схемы расположения земельного участка, местоположение которого установлено относительно здания по улице Материальная, дом 51 А в Кировском административном округе города Омска». Решением Арбитражного суда Омской области от 05.03.2013 по делу № А46-33151/2012 требования общества удовлетворены. С решением суда первой инстанции департамент не согласился, что послужило основанием для его обжалования в порядке апелляционного производства. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства. 20.05.2008 ООО ТК «Скорс» обратилось в Главное управление по земельным ресурсам Омской области с заявлением о выборе находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного на территории города Омска, и предварительном согласовании места размещения объекта. Решением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2009 по делу № А46-22530/2008 суд обязал департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска оформить акт выбора земельного участка между улицей Дунаевского и переулком Луначарского в Кировском административном округе города Омска для строительства следующих объектов недвижимости: стояночный бокс площадью 2000 кв.м, ремонтный бокс площадью 600 кв.м, три складских помещения площадью 750 кв.м, автомобильная стоянка площадью 3500 кв.м и передать его для принятия соответствующего решения в Главное управление по земельным ресурсам Омской области. Во исполнение указанного решения суда департаментом архитектуры и градостроительства Администрации города Омска было издано распоряжение № 536-р от 16.06.2009 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по улице Дунаевского – улице Луначарского в Кировском административном округе города Омска». Письмом от 09.07.2009 № 09/7443 департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска направил в Главное управление по земельным ресурсам Омской области акт о выборе земельного участка для строительства стояночного бокса, ремонтного бокса, складских помещений, автомобильной стоянки по улице Дунаевского – улице Луначарского в Кировском административном округе города Омска с приложением технических условий и утверждённой схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для принятия решения в порядке статьи 31 Земельного кодекса РФ. 22.07.2009 Главным управлением по земельным ресурсам Омской области № 2931-р издано распоряжение «Об отказе обществу с ограниченной ответственностью ТК «Скорс» в размещении стояночного бокса, ремонтного бокса, складских помещений, автомобильной стоянки по ул.Дунаевского – ул.Луначарского в Кировском административном округе города Омска». Основанием для принятия указанного распоряжения явилось отрицательное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области от 02.06.2009 № 55.01.02.000.Т.001165.07.09. Названное заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области решением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2010 по делу № А46-24497/2009 было признано недействительным; 28.02.2011 ООО ТК «Скорс» было получено положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области № 55.01.02.000.Т.000157.02.11. В дальнейшем ООО ТК «Скорс» обратилось в Главное управление по земельным ресурсам Омской области с заявлением об отмене распоряжения от 22.07.2009 № 2931-р. В письме от 29.02.2012 № 0202/1903 Главное управление по земельным ресурсам Омской области указало на отсутствие основания для принятия решения о признании утратившим силу распоряжения Главного управления по земельным ресурсам Омской области от 22.07.2009 № 2931-р. Решением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2012 по делу № А46-18446/2012 распоряжение Главного управления по земельным ресурсам Омской области № 2931-р от 22.07.2009 «Об отказе обществу с ограниченной ответственностью ТК «Скорс» в размещении стояночного бокса, ремонтного бокса, складских помещений, автомобильной стоянки по ул.Дунаевского – ул.Луначарского в Кировском административном округе города Омска» было признано недействительным. Указанным решением суд обязал Главное управление по земельным ресурсам Омской области принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка для строительства стояночного бокса, ремонтного бокса, складских помещений, автомобильной стоянки по улице Дунаевского – улице Луначарского в Кировском административном округе города Омска. Во исполнение решения Арбитражного суда Омской области по делу № А46-18446/2012 Главным управлением по земельным ресурсам Омской области было издано распоряжение № 2426-р от 29.10.2012 «О предварительном согласовании места размещения стояночного бокса, складских помещений, автомобильной стоянки по ул.Дунаевского – ул.Луначарского в Кировском административном округе города Омска», в пункте 3 которого заявителю было предложено установить границы земельного участка, осуществить его государственный кадастровый учёт. После получения кадастрового паспорта земельного участка обратиться в Главное управление по земельным ресурсам Омской области с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка для строительства. Поскольку при обращении ООО ТК «Скорс» за услугой по межеванию земельного участка выяснилось, что на части запрашиваемой ООО ТК «Скорс» территории уже сформирован земельный участок с кадастровым номером 55:36:140102:3245, ООО ТК «Скорс» обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями. Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции руководствовался изложенными обстоятельствами, которые ему позволили заключить вывод о том, что решение о размещении стояночного бокса, ремонтного бокса, складских помещений и автомобильной стоянки по улице Дунаевского – улице Луначарского в Кировском административном округе города Омска было принято Главным управлением по земельным ресурсам Омской области только в октябре 2012 года. Поскольку ООО ТК «Скорс» заявило о своём намерении использовать испрашиваемый им земельный участок, ранее чем обжалуемым распоряжением была утверждена схема расположения земельного участка для размещения коммерческой автостоянки, исходя из принципа справедливости предоставления земельных участков, суд признал недействительным распоряжение департамента. В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для признания недействительным спорного ненормативного правового акта, поскольку оспариваемое распоряжение вынесено в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и не нарушает прав заявителя. Податель жалобы считает, что заявитель и суд первой инстанции не указали нормы права, которой не соответствует распоряжение департамента, а также не обосновали, каким образом данное распоряжение нарушает права общества. ООО ТК «Скорс» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложило доводы о нарушении распоряжением департамента подпункта 12 пункта 20 Постановления Мэра г. Омска от 10.08.2005 № 395-п «О департаменте имущественных отношений Администрации г. Омска», а также статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации. Считает, что права общества нарушены спорным распоряжением ввиду невозможности осуществить кадастровый учет земельного участка, на который претендует заявитель. Судебное заседание апелляционного суда проведено при участии представителей заинтересованного лица и заявителя, представивших устные пояснения сообразно изложенным выше доводам и возражениям. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего. Спорным распоряжением утверждена схема расположения земельного участка для размещения коммерческой автостоянки. Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством урегулирован положениями статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны: принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом; уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган; обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации. Пунктом 4 указанной статьи определено, что орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». В силу пункта 5 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка. Копия решения о предоставлении земельного участка в собственность за плату или бесплатно с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка может быть выдана (направлена) через многофункциональный центр. Как было установлено судом первой инстанции, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ООО ТК «Скорс» обратилось с заявлением о выборе земельного участка, расположенного между улицей Дунаевского и улицей Луначарского в Кировском административном округе города Омска, ещё в 2008 году. Схема расположения земельного участка по заявлению ООО ТК «Скорс» была утверждена распоряжением департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска № 536-р от 16.06.2009. По независящим от ООО ТК «Скорс» причинам решение о размещении стояночного бокса, ремонтного бокса, складских помещений и автомобильной стоянки по улице Дунаевского – улице Луначарского в Кировском административном округе города Омска было принято Главным управлением по земельным ресурсам Омской области только в октябре 2012 года. Поскольку ООО ТК «Скорс» заявило о своём намерении использовать земельный участок, расположенный между улицей Дунаевского и улицей Луначарского в Кировском административном округе города Омска, ранее чем обжалуемым распоряжением была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого в границах кадастрового квартала с кадастровым номером 55:36:140102, относящегося к категории земель населённых пунктов, для целей, не связанных со строительством, площадью 4200 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А81-3185/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|