Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А70-9973/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о признании его банкротом и по заявлению иного лица кредитора. Как следует из определения от 06.04.2012 по делу А40-12125/12 судом исследовано только обстоятельство нахождения должника в реестре субъектов естественных монополий, а обстоятельства выхода из простого товарищества, прекращения оказания услуг по передаче тепловой и электрической энергии, в связи с выходом из товарищества, увольнения работников, исходя из текста судебного акта, суду не приводились и им не исследовались.  С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что должник перестал быть субъектом естественной монополии.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ГУП «ТЭК СПб» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 марта 2013 года по делу № А70-9973/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова