Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А46-31017/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пользование чужими денежными средствами.

При этом суд первой инстанции обоснованно скорректировал подлежащий взысканию размер процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что за период с 21.10.2011 по 10.11.2012 размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 121 370 руб. 05 коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что за одно и то же нарушение может быть применена только одна мера ответственности, если иное не предусмотрено законом или договором, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Ответчик длительное время с 10.02.2011 по 10.11.2012 не исполнял обязательства по договору от 21.12.2010 № 09/10, то есть нарушение носит длящийся характер.

При этом удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции взыскал с ООО «КСМ Сибирский железобетон» неустойку за период с 10.02.2011 по 20.10.2011 в размере 137 916 руб. 70 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за следующую часть спорного периода с 21.10.2011 по 10.11.2012 в размере 121 370 руб. 05 коп.

Частично удовлетворив исковые требования, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Обстоятельства отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя судом первой инстанции установлены правильно и не являются предметом апелляционного обжалования.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 2013 года по делу № А46-31017/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. Р. Литвинцева