Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А70-12116/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

28 июня 2013 года

                                                     Дело № А70-12116/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  28 июня 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4075/2013) Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05 марта 2013 года по делу № А70-12116/2012 (судья Куприна Н.А.), принятое по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (ОГРН 1028600587399; ИНН 8602060185; место нахождения: г. Сургут, ул. Университетская, 4) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Рослесинфорг» (ОГРН 1037739350835; ИНН 7705028865; место нахождения: г. Москва, пр. Волгоградский, 45, стр. 1) о взыскании 896 500 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» – представителя Перминова Д.В. по доверенности от 23.01.2013 сроком действия до 16.01.2015,

от открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» – представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее – ОАО «Тюменьэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Рослесинфорг» (далее – ФГУП «Рослесинфорг», ответчик) о взыскании неустойки по договору подряда № 04/57 от 15.06.2012 в размере 399 350 руб.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 896 500  руб.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05 марта 2013 года по делу № А70-12116/2012 исковые требования удовлетворены частично. С ФГУП «Рослесинфорг» в пользу ОАО «Тюменьэнерго» взыскано 888 350 руб. неустойки, 20 739 руб. 73 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. ОАО «Тюменьэнерго» возвращено из федерального бюджета 3 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ФГУП «Рослесинфорг» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной ответчик жалобы указывает, что в рассматриваемом случае имеются правовые основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при определении размера неустойки, подлежащей взысканию.

Определением суда апелляционной инстанции от 14.05.2013 апелляционная жалоба ФГУП «Рослесинфорг» принята к производству, судебное заседание назначено на 25.06.2013.

До заседания суда апелляционной инстанции от ОАО «Тюменьэнерго» в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

ОАО «Тюменьэнерго», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 25.06.2013, представитель ФГУП «Рослесинфорг» заявил о заключении с ОАО «Тюменьэнерго» мирового соглашения по делу, представил оригиналы мирового соглашения, заявил ходатайство о его утверждении судом, а также о прекращении производства по апелляционной жалобе и делу № А70-12116/2012.

Условия мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования гражданского спора, возникшего в связи с подачей искового заявления ОАО «Тюменьэнерго» к ФГУП «Рослесинфорг» о взыскании штрафной неустойки по договору № 04/57 от 15.06.2012 на выполнение работ по межеванию земельных участков и установлению охранных зон объектов электросетевого хозяйства филиала ОАО «Тюменьэнерго» – «Тюменские распределительные сети» (далее – Договор).

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. штрафной неустойки единовременным платежом на счет истца, указанный в Договоре в срок до 31.07.2013. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы штрафной неустойки в размере 538 350 (пятьсот тридцать восемь тысяч триста пятьдесят) руб., взысканной в пользу истца на основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2013 по делу № А70-12116/2012.

3. В случае нарушения ответчиком порядка и срока оплаты, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

4. Каждая сторона самостоятельно оплачивает судебные расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

5. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр – для истца, один – для ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела № 08АП-4075/2013 (№ А70-12116/2012).

7. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 08АП-4075/2013. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ФГУП «Рослесинфорг», оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, части 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу № А70-12116/2012 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу из бюджета возвращается 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

ОАО «Тюменьэнерго» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 987 руб. (платежное поручение № 6935 от 03.12.2012, том 1 л. 6), в связи с чем истцу возвращается 5 493 руб. 50 коп. государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ФГУП «Рослесинфорг» уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (по платежному поручению № 162 от 03.04.2013).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, возвращается ответчику из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу и апелляционной жалобе, применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (ОГРН 1028600587399; ИНН 8602060185; место нахождения: г. Сургут, ул. Университетская, 4) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Рослесинфорг» (ОГРН 1037739350835; ИНН 7705028865; место нахождения: г. Москва, пр. Волгоградский, 45, стр. 1), утвердить на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2013 по делу № А70-12116/2012 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» из федерального бюджета 5 493 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 6935 от 03.12.2012.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Рослесинфорг» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 162 от 03.04.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. И. Еникеева