Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А75-8695/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, получено 19.11.2012 представителем ООО «СК «Юграотделстрой» (Ивановой И.Ф.), что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением № 62801156156920 (л.д. 59 т. 1). При этом определение суда от 14.11.2012 направлялось по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, 58 (л.д. 47-58 т.1).

С учетом изложенного выше доводы ответчика о его неизвещении судом первой инстанции не соответствуют материалам дела, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

ООО «СК «Юграотделстрой», будучи фактически осведомленным о начавшемся процессе, не предприняло никаких действий по уведомлению суда и истца о своей позиции, в том числе о наличии возражений относительно рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, принимая во внимание, что в материалах дела имеется ходатайство представителя ООО «СК «Юграотделстрой» Иванниковой Ю.А., чьи полномочия удостоверены доверенностью от 06.08.2012 № 341/12, об ознакомлении с материалами дела № А75-8695/2012 от 29.11.2012, и представитель  согласно отметке на ходатайстве с материалами дела ознакомлен 07.12.2012 (л.д. 62-63 т.1), доводы апелляционной жалобы несостоятельны.

Реализация лицом (ИП Бронза Д.А.) процессуальных прав истца посредством предъявления иска в соответствии с установленными арбитражным процессуальным законодательством требованиями не может ставиться в зависимость от бездействия ответчика, выразившегося в неявке в предварительное судебное заседание и судебное разбирательство, а также в непредставлении отзыва на исковое заявление.

Взыскав с ответчика задолженность по договору в сумме 1 117 850 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 63 367 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 705 руб. 12 коп., суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

С учетом изложенного принятое судом решение оставляется без изменения, апелляционная жалоба ООО «СК «Юграотделстрой» - без удовлетворения с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2013 по делу № А75-8695/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова