Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А46-32540/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отметил, что ОАО «Омский бекон», купивший газ в точке поставки, обязан помимо тарифа на газ, оплатить и услуги по его транспортировке.

Как правильно установлено судом первой инстанции, ОАО «Омский бекон» оплачивало услуги по транспортировке газа в соответствии с актами и счетами-фактурами, в которых учтена стоимость услуг по транспортировке газа - 257,17 руб./1000 куб.м (Приказ ФТС России от 19.11.2010 №320-э/3) и 303,90 руб./1000 куб.м (Приказ ФТС России от 16.12.2011 №369-э/15).

Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками, газораспределительными организациями и покупателями урегулированы Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети.

Согласно пунктам 8, 31 Правил № 162, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Принципы регулирования и расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации определены Методическими указаниями № 411-э/7.

В соответствии с пунктом 52 Методических указаний № 411-э/7 в случае, если суммарная протяженность транспортировки газа по газораспределительным сетям газораспределительной организации, чьи газопроводы непосредственно примыкают к сетям конечного потребителя, составляет менее 20 процентов от общей протяженности транспортировки по газораспределительным сетям до сетей указанного конечного потребителя, то данная организация рассчитывает стоимость услуг за транспортировку газа в транзитном потоке по установленному для неё транзитному тарифу. В иных случаях применяется тариф на транспортировку до конечных потребителей согласно пункту 12 Методических указаний.

Пунктом 12 Методических указаний № 411-э/7 предусмотрено, что на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГРО до сетей конечного потребителя устанавливается тариф на транспортировку до конечных потребителей. В зависимости от объемов потребления газа конечными потребителями размер тарифа на транспортировку устанавливается дифференцированно по группам конечных потребителей согласно приложению № 1 к настоящим Методическим указаниям.

Из содержания Приказа ФТС России от 19.11.2010 №320-э/3 и Приказа ФТС России от 16.12.2011 №369-э/15 следует, что тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Омскоблгаз» включают оплату тарифа на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке ОАО «Омскгазстройэксплуатация» в размерах – 10,96 руб./1000кв.м и 12,61 руб./1000кв.м, соответственно.

Следовательно, при утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа стоимость транспортных услуг в транзитном потоке через газораспределительные сети, принадлежащие ОАО «Омскгазстройэксплуатация», учитывалась.

Таким образом, за период с 01.01.2011 по 31.12.2012 истец фактически оказал ОАО «Омский бекон» и ОАО «Омскоблгаз» услуги по транспортировке газа по сетям ОАО «Омскгазстройэксплуатация» в транзитном потоке, на сумму 139 698 руб. 17 коп., полученную ОАО «Омскоблгаз» от ОАО «Омский бекон» в составе оплаты услуг по транспортировке газа, но не уплаченную затем ОАО «Омскоблгаз» истцу, что в соответствии со статьями 1102, 1105 ГК РФ создаёт на стороне ОАО «Омскоблгаз» неосновательное обогащение в указанном размере, которое подлежит взысканию с ОАО «Омскоблгаз».

Доводы апелляционной жалобы по существу направлены на оспаривание нормативно установленных ФТС России положений о тарифах на услуги по транспортировке газа. В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ОАО «Омскоблгаз» не представило доказательства, которые бы не были исследованы и оценены судом первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает принятое по делу решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным, не подлежащим в этой части отмене или изменению. Апелляционная жалоба ОАО «Омскоблгаз» оставляется без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ОАО «Омскоблгаз».

При изготовлении резолютивной части постановления от 11.06.2013 допущена опечатка в дате решения суда: указана дата решения - от  20.03.2012, тогда как правильно – от 20.03.2013, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ допущенную опечатку исправляет.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 20.03.2013 по делу №А46-32540/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич