Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А70-12230/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предусмотренных частью 2 статьи 268 АПК РФ оснований для приобщения дополнительных документов к материалам дела не усматривается.

Согласно статьям 9 и 41 АПК РФ стороны несут процессуальные обязанности, неисполнение которых влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия, в настоящем случае – недоказанность возражений, на которые ссылается ответчик.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда  Тюменской области от 12 февраля 2013 года по делу № А70-12230/2012 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права.        

Апелляционная жалоба ЗАО «Тюменьэнергоналадка» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 февраля 2013 года по делу № А70-12230/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2013 по делу n А46-33347/2012. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также