Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А81-4428/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

услуг по договору.

Достоверность актов не оспорена, доказательств оплаты в полном объеме в соответствии с условиями договора не представлено, сведения,  указанные  в акте сверки, не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что истцом надлежащими образом подтверждена обоснованность заявленных требований.

 Следовательно,  нарушение судом первой инстанции норм процессуального права не привело к принятию неверного судебного акта.

Учитывая извещение ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на 19.12.2012, суд полагает, что у  Общества имелась реальная возможность воспользоваться предоставленными ему процессуальными права, направить отзыв на исковое заявление с подтверждающими его возражения документами, сформулировав свою позицию по делу.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд первой инстанции обоснованно рассмотрел спор по имеющимся в деле доказательствам, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, оснований для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2012 года по делу № А81-4428/2012 судом апелляционной инстанции не усматривается.

Апелляционная жалоба ООО «Капитал-Строй» удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

 

            решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 декабря 2012 года по делу № А81-4428/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А75-256/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также