Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А46-31533/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр, посредством указания его рыночной стоимости.    

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлена обоснованность требований заявителя об определении кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере 5 812 324 руб.  

Тот факт, что сведения о новой стоимости были внесены в государственный кадастр после обращения истца с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, не означает, что при определении его выкупной стоимости должна быть использована стоимость, внесенная в кадастр на момент обращения.

В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда  являются обязательствами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах применение кадастровой стоимости, внесенной в кадастр на момент обращения  с заявлением о выкупе земельного участка, необоснованно, так как на момент направления проекта договора сведения в кадастр о новой стоимости уже были внесены.  

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (consultantplus://offline/ref=C5C15047D059799A3DFC337EAF544F40CD7F9623F6DC50252F113E0D77F79A4EBCC963CDD89748B3nAT9G статья 422 ГК РФ).  

Согласно пунктам 1, 5 статьи 36  ЗК РФ юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с названным Кодексом. Для приобретения прав на земельный участок юридические лица, указанные в данной статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьи 29 Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.

С учетом того, что обязанность подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка возникает у уполномоченного органа с момента подачи заинтересованным лицом заявления о выкупе земельного участка, применятся порядок определения выкупной цены земельного участка на дату подачи заявления в уполномоченный орган.

Доводы заявителя в соответствующей части не основаны на законе.

Оснований для отмены решения Арбитражного суда  Омской области от 22 марта 2013 года по делу № А46-31533/2012 суд апелляционной инстанции не усматривает. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба Департамента удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя, однако Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

            решение  Арбитражного суда  Омской области от  22 марта 2013 года по делу № А46-31533/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

А.Н. Глухих