Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А46-507/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и пользование, в связи с чем ответчик мог внести арендные платежи на основании двухстороннего акта № 68 от 05.11.2010, составленного сторонами в рамках исполнения названного договора, и без получения счетов (л.д. 27).

На момент прекращения действия договора № 078-1/1 от 01.10.2010 ответчику было известно об имеющейся у него задолженности, 05.11.2010 ответчиком подписан вышеназванный акт № 68, содержащий сведения о её размере.

Ссылаясь на отсутствие счетов на оплату арендных платежей по договору № 078-1/1 от 01.10.2010, ответчик с требованием к истцу о предоставлении названных документов не обращался.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции верно установил факт и период просрочки уплаты денежных средств со стороны ОАО «Госземкадастрсъемка», являющиеся основаниями для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика процентов в заявленном размере.

Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ОАО «Госземкадастрсъемка», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Принятое по делу решение суда в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 апреля 2013 года по делу № А46-507/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Л. И. Еникеева