Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А70-65/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 08.02.2013 Арбитражный суд Тюменской области предложил ООО «Корида» представить в материалы судебного дела документы о закупке материалов для  выполнения работ, доказательства перечисления заработной платы работникам истца с учетом рабочего времени и тарифа.

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2013 истцом не исполнено.

Таким образом, истцом не представлено доказательств достоверно подтверждающих размер понесенных им расходов на восстановление кабельной линии, составляющих реальный ущерб, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего дела.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик на момент земляных работ не имел соответствующей информации о расположении на данном земельном участке кабеля, принадлежащего истцу, а его расположение не согласовано и не оформлено в установленном порядке истцом, судом первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности вины ЗАО «Сиб-Инвест» в причинении истцу ущерба, а также размера указанного ущерба, отказав в удовлетворении исковых требований за отсутствием все элементов, необходимых для наступления деликтной ответственности в виде взыскания убытков.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 апреля 2013 года по делу № А70-65/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Глухих