Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А75-10694/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По изложенным причинам во взыскании неустойки , начисленной по 25.12.09, следует отказать по причине пропуска исковой давности,  о чем сделано заявление до вынесения судом решения.

 Приняв во внимание расчет иска (л.д. 60-62), учитывающий также изменение пункта 5.2. договора о размере неустойки дополнительным соглашением  от 12.08.09 до 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки (л.д. 63),  апелляционный суд пришел к выводу о правомерном заявлении истцом в пределах исковой давности и в соответствии с условиями договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.08.09 ) неустойки в сумме  69581 руб. 40 коп.  неустойки за период с 26.12.09 до 14.09.12.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 февраля 2013 года по делу №  А75-10694/2012 подлежит изменению как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе суд относит на стороны по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу удовлетворить частично, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07 февраля 2013 года по делу №  А75-10694/2012 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с открытого акционерного общества «Запсибэлектросетьстрой» в пользу Администрации города Сургута 69581 руб. 40 коп.  неустойки за период с 26.12.09 до 14.09.12.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Запсибэлектросетьстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1743 рубль 61 копеек.

Взыскать с Администрации города Сургута в пользу открытого акционерного общества «Запсибэлектросетьстрой» 1 765,20 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А75-9232/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также